«Все-таки он пошел на это».
Этого и следовало ожидать.
С самого начала, глядя на видео, где Ли Сонджэ хвастается лотерейным билетом, адвокат наверняка готовился к худшему сценарию.
Это был его последний козырь, припасенный втайне от Юн Джонхо.
И стоит признать, сейчас ход адвоката был весьма уместен.
— Вы говорите, что это два разных дела...?
Конечно, Председательствующий судья тоже посмотрел на адвоката с сомнением.
— Именно так. Ваша честь, сторона защиты также ходатайствует о допросе свидетеля.
— ...Хорошо. Приступайте.
Адвокат на мгновение положил руку на плечо Юн Джонхо, который все еще выглядел ошарашенным, а затем убрал ее.
Этот жест словно говорил: «Это единственный выход, верь мне».
Юн Джонхо, судя по всему, мгновенно оценил ситуацию и принял решительный вид.
Впрочем, если бы любому предложили выбор между умышленным убийством и кражей, каждый выбрал бы кражу.
— Свидетель, в день происшествия вы зашли в гости к потерпевшему и увидели ужасающую картину: он был мертв, не так ли?
— Протестую. Это явно наводящий вопрос.
Я произнес это спокойным, но твердым тоном.
Слова, которые нужно было сказать, даже если они не имели решающего значения.
Благодаря вопросу адвоката Юн Джонхо окончательно понял, в чем заключается стратегия защиты.
— Протест принят.
Несмотря на то что протест был удовлетворен, это ничего не меняло. Адвокат слегка поклонился судье, извинился и снова сосредоточился на допросе.
— Свидетель, когда вы открыли дверь в квартиру Ли Сонджэ в тот день, что вы увидели?
Вот почему мой протест был формальностью.
— Да, да..! Сонджэ был мертв...
— Понятно. И о чем вы тогда подумали?
— Мне... мне стало очень страшно. Поэтому...
— Поэтому?
— Я... я не смог заявить в полицию.
Разговор лился гладко, как ручей.
Если бы адвокат не начал с фразы об «увиденной ужасающей картине», Юн Джонхо не смог бы так быстро подстроиться под легенду.
— И что же вы сделали потом?
— ...
Юн Джонхо на мгновение замолчал.
Было очевидно, что он упорядочивает мысли в голове.
— Свидетель?
— Мною... мною овладела жадность.
— Жадность?
— Да, лотерейный билет... Я знаю, что не должен был так поступать, но я подумал, а вдруг он еще не забрал выигрыш...
— Вы обыскали комнату Сонджэ и нашли лотерейный билет?
— Да...
— У меня все.
Адвокат принял эффектную позу, словно средневековый рыцарь, приветствующий графиню.
— У прокурора есть возражения?
Председательствующий судья сразу посмотрел на меня.
По сути, судья — это тот, кто определяет победителя в схватке между адвокатом и прокурором.
В нынешней ситуации, как ни нелепо это звучало, судье было сложно признать Юн Джонхо виновным именно в умышленном убийстве.
«Я так и знал, что последует подобная аргументация, поэтому и не включал следы крови в список основных доказательств...»
Разумеется, в комнате Юн Джонхо тоже была кровь. После того как вскрылись факты о решетке на окне и лотерейном билете, он стал главным подозреваемым в убийстве.
Однако я держал в уме возможность такой линии защиты и понимал, что следы крови сами по себе мало что дадут — на любой мой довод нашелся бы контраргумент.
Поэтому вместо крови я решил надавить на Юн Джонхо с другой стороны.
— Ваша честь, только что адвокат и подсудимый заявили следующее: «Он обыскал комнату, чтобы найти лотерейный билет».
— Верно, — кивнул судья.
— Подсудимый, где именно вы нашли билет?
— А? Ну, конечно же, в кошельке...
— Да, верно. Вы нашли его в кошельке, не так ли?
Я позволил себе легкую усмешку, нанося решающий удар.
— Но в таком случае, почему на кошельке Ли Сонджэ не было ваших отпечатков пальцев?
Когда человека убивают, криминалисты всегда тщательно проверяют отпечатки, предполагая корыстный мотив.
Но на кошельке Ли Сонджэ отпечатков Юн Джонхо не было.
«Конечно, их там нет, ведь он был в перчатках».
Юн Джонхо тщательно планировал преступление. Именно поэтому во время убийства он был в перчатках.
— Ваша честь, на это легко ответить. Юн Джонхо в тот момент был в перчатках. Не так ли?
Юн Джонхо кивнул, получив мгновенную поддержку от адвоката.
— Да, да! Все верно. Я был в перчатках.
— Странно. В тот день в Сеуле была зафиксирована максимальная температура — целых 25 градусов тепла. Вы надели перчатки в такую жару, потому что замерзли?
— Протестую. Утверждения прокурора — не более чем домыслы.
— ...Протест принят. Прокурор, представьте более конкретные доказательства.
Судье ничего не оставалось, кроме как сказать это.
Впрочем, меня это не беспокоило.
— Разумеется, они есть. Пожалуйста, включите еще раз видео с решеткой на окне.
Сотрудник снова запустил запись.
— За день до происшествия было довольно холодно, максимальная температура составляла всего 7 градусов тепла. Однако Юн Джонхо, который утверждает, что надел перчатки в 25-градусную жару, в тот холодный день снимал решетку на окне голыми руками.
Судья тут же перевел взгляд на Юн Джонхо, а в зале заседаний снова поднялся гул.
Адвокат тоже посмотрел на меня с выражением абсолютного недоверия.
Что ж, неудивительно, ведь для прокурора со стажем чуть больше двух месяцев я вел себя слишком уверенно.
— Показания подсудимого постоянно противоречат друг другу. Можно ли доверять словам такого человека?
Я намеренно обратился к аудитории.
Зрители в зале начали качать головами, и такая реакция публики неизбежно оказывает влияние на судью.
— Протестую. Ощущение холода субъективно, и человек может надеть перчатки даже в теплый день, если ему кажется, что прохладно.
Я кивнул.
— Верно. Это может зависеть от личных предпочтений.
— Что...?
Адвокат выглядел растерянным из-за моего согласия.
Должно быть, он уже перестал понимать, к чему я клоню.
— Адвокат, в холодные дни люди носят перчатки. Так?
— Это зависит от субъективных предпочтений...
— Да, то есть, если человек чувствует холод, он надевает перчатки. Верно?
Я намеренно перебил адвоката.
— Э... ну, допустим.
— И он не будет их то снимать, то надевать. Потому что ему холодно. Ощущение холода может меняться от даты к дате, но в течение одного дня оно более-менее стабильно.
— ...Да. Наверное...?
Голос адвоката звучал неуверенно.
Я улыбнулся и протянул сотруднику еще один USB-накопитель.
— Пожалуйста, воспроизведите видео с этого устройства.
— А-а-а-а-ах!
Адвокат непроизвольно вскрикнул.
«Похоже, он вспомнил, что именно я приобщил к делу в качестве улик».
Обычно подлинность доказательств проверяется заранее. Однако при этой проверке не обязательно указывать, с какой именно целью предоставляется та или иная улика.
Главное в проверке — не является ли доказательство сфабрикованным.
Поэтому адвокат до этого момента не понимал, зачем я представил видео с этого USB, но теперь до него дошло.
— Ваша честь. Это запись из ресторана, куда Ким Бёнги заходил по заказу непосредственно перед тем, как отправиться на место происшествия.
Судья кивнул и сосредоточился на экране.
— О!
Судья буквально ахнул.
— Вы заметили. Именно так. Всего за 30 минут до инцидента Ким Бёнги был без перчаток. И еще кое-что!
Сотрудник включил второе видео.
— Спустя 30 минут после инцидента Ким Бёнги также был без перчаток. Что это означает?
Я обвел взглядом судью и присутствующих в зале.
— Прокурор Ким Джинбэк, который ведет параллельное дело, утверждает, что истинным преступником является Ким Бёнги, а не подсудимый. Он называет это «спонтанным убийством». Действительно, если проследить маршрут Ким Бёнги, то даже если предположить, что он совершил преступление, это могло быть только спонтанным действием. Но!
На меня смотрели десятки пар глаз.
Я откашлялся, сглотнул и продолжил:
— Вы считаете логичным, что человек, совершающий спонтанное преступление, прямо перед тем, как ударить кого-то ножом, надевает перчатки, наносит удар, затем избавляется от перчаток, но продолжает разгуливать с окровавленным ножом, пока его не ловит полиция? Разве это похоже на правду?
На этом этапе даже школьник понял бы, кто настоящий убийца.
— П-протестую. После ссоры с потерпевшим он мог вернуться к мотоциклу, надеть перчатки, взять кухонный нож и убить жертву.
— Откуда Ким Бёнги вообще мог знать, где живет подсудимый? И если возникла ссора, то какая именно ссора могла произойти между жильцом первого этажа и курьером, доставлявшим заказ на пятый?
Подобные вещи должны были быть расследованы еще на начальном этапе.
Но из-за главной улики — окровавленного ножа — потребовалось слишком много времени, чтобы озвучить эти очевидные вещи.
Если бы не все то, что я сделал до этого, эти слова не возымели бы никакого действия. Мне бы просто ответили, что наличие крови на ноже неоспоримо.
— Кроме того, почему человек, надевший перчатки, чтобы не оставить следов, не выбросил сам кухонный нож? Тем более что до его задержания полицией прошло немало времени.
— У-у-у...
Адвокат фактически выбросил белый флаг.
— Ваша честь, в расследовании прокурора Ким Джинбэка есть и другие сомнительные моменты.
Хотя это было дело другого прокурора, оно касалось того же инцидента. Поэтому я без колебаний упомянул Ким Джинбэка.
— Согласно отчетам, в комнате 104, где жил потерпевший, была обнаружена обильная реакция на кровь. Однако в коридоре следов крови почти не было. В документах сказано «почти», но после прямого запроса в Криминалистическую службу я получил ответ: «Следы обрываются на середине коридора». Возможно ли это, если человек с окровавленным ножом в руках стремительно идет к выходу? Нет.
Я перевел дыхание и продолжил:
— Это было преднамеренное введение суда в заблуждение со стороны прокурора Ким Джинбэка. Сторона обвинения твердо заявляет: в этом деле не может быть иного виновного, кроме подсудимого Юн Джонхо!
Наконец, дата вынесения приговора была назначена.
Ким Джинбэк с треском проиграл.
Его буквально раздавил Государственный защитник, который вертел процессом как хотел.
Это было ожидаемо.
Государственный защитник опирался на мой процесс и слово в слово повторял в суде Ким Джинбэка то, что я говорил в своем.
А что Ким Джинбэк?
Он лишь повторял аргументы адвоката, с которым сражался я, что в итоге и предопределило финал.
Суд уже намекнул верхушке прокуратуры, что вердикт будет «Юн Джонхо виновен, Ким Бёнги невиновен», так что ничего уже не могло измениться.
Спустя всего день после окончания процесса Ким Джинбэка слухи о результате дуэли разлетелись по всей прокуратуре. Исход был очевиден.
— Ух ты, убедить Первого заместителя и победить в таком противостоянии... Впечатляет!
На уличной курилке прокуратуры заместитель окружного прокурора Ким Гючхоль похлопал меня по плечу свободной от сигареты рукой.
Было семь вечера. В курилке было пусто, так как те, кто работал сверхурочно, еще сидели по кабинетам.
— Если бы на месте Первого заместителя были вы, все было бы гораздо проще. Честно говоря, пришлось нелегко.
— Но ведь Железная маска оказался человеком, с которым можно договориться?
— Железная маска?
— Да, это прозвище заместителя окружного прокурора Чха Сокчина.
— А-а! Ему очень подходит.
— Он хоть и неразговорчив, но человек не злой, верно?
— Согласен. Он показался мне очень справедливым.
— Ну, вряд ли его можно назвать кристально чистым, но на общем фоне он вполне достойный человек.
— На самом деле, я даже проникся к нему некоторым уважением.
— Что? А как же я?
— Вас я уважаю еще больше, чем Первого заместителя, это же очевидно.
— Вот так-то лучше! Ха-ха!
Заместитель прокурора довольно закивал. Но внезапно перед нами возник незваный гость.
— Кону.
Это был Ким Джинбэк. Он выглядел крайне изнуренным.
— Мне оставить вас?
Прошептал мне на ухо заместитель прокурора.
Я покачал головой.
— Вы просто курите. Какая разница.
— И то верно.
Заместитель прокурора пожал плечами и сделал затяжку.
По взгляду Ким Джинбэка было ясно, что он предпочел бы отсутствие Ким Гючхоля. Внезапно Ким Джинбэк шумно сглотнул и открыл рот.
— Кону!
Колени Ким Джинбэка с глухим стуком коснулись земли.
Обновлено: 10.04.2026