События зашли так далеко, что как с точки зрения простого любопытства, так и с точки зрения научного влияния, было необходимо приостановить повестку дня.
Поэтому Уайлс подозвал одного из сотрудников, находившихся рядом, и что-то ему сказал.
Затем тот быстро поднялся на сцену и прервал сессию вопросов и ответов Артура Джеффа.
В то время как большинство зрителей были в недоумении, в главном зале, где ради проектора был выключен свет, чтобы слушатели могли лучше видеть, внезапно снова зажглось освещение.
В зале началось некоторое волнение.
— Профессор Джефф, — Уайлс направился прямо к сцене, попутно взяв микрофон у сотрудника, стоявшего рядом.
— Я хотел бы спросить, с какого момента вознаграждение за решение этих семи задач считается действительным?
Джефф в тот момент ещё не знал, что именно произошло, но, с одной стороны, нужно было следовать указаниям сотрудников, а с другой — вопрос, заданный Эндрю Уайлсом, лауреатом Филдсовской премии, никак нельзя было игнорировать.
— С юридической точки зрения, с момента открытия этой Математической конференции тысячелетия, когда спонсор нашего института, господин Лэндон Клэй, подписал соглашение, оно официально вступило в силу.
— Отлично.
Уайлс ослепительно улыбнулся:
— В таком случае, я хотел бы кое-что сообщить вам.
С этими словами он повернулся к зрителям в зале:
— Только что, а если точнее, около полутора часов назад, кто-то заявил, что успешно доказал гипотезу Пуанкаре.
Всего одна фраза.
И взволнованный зал мгновенно затих.
Практически все взгляды — потрясённые, ошеломлённые, растерянные, сомневающиеся... — устремились на Уайлса, стоявшего на сцене с микрофоном в руке.
Возможно, чтобы развеять сомнения, он добавил:
— Сейчас мои коллеги собирают команду, чтобы проверить процесс доказательства...
— Бум!
Словно кто-то нажал на выключатель.
Зал мгновенно взорвался, словно кипящий котёл.
Хотя в области гипотезы Пуанкаре не так много псевдоучёных, как в области гипотезы Гольдбаха, заявление о её доказательстве всё ещё не считалось чем-то особенным.
Но вот то, что дело дошло до серьёзной проверки — это уже совсем другое.
Тем более, что на сцене стоял Уайлс.
Именно этот выдающийся человек решил предыдущую знаменитую проблему в математическом мире.
Даже если нельзя на этом основании утверждать, что доказательство точно верное, по крайней мере, это означает, что оно заслуживает серьёзного внимания со стороны математического сообщества.
Другими словами…
Семь математических задач тысячелетия.
Через час после публикации.
Возможно, были… решены?
Артур Джефф, стоявший позади Уайлса, слегка покачнулся.
Ему казалось, что весь мир стал серым.
Ведь это же прямая трансляция.
На весь мир!
Он только что с уверенностью заявлял, что, по оптимистичным прогнозам, первая задача может быть решена через 10-15 лет…
На самом деле, в этом не было ничего страшного.
10-15 лет — это вполне стандартная оценка.
Если бы Уайлса самого попросили ответить на этот вопрос, он наверняка дал бы примерно такой же ответ.
Если бы прошло хотя бы немного времени, год.
Или даже полгода.
Никто бы не стал придираться к его словам.
Но сегодня всё совпало слишком уж удачно.
Он ведь даже со сцены не сошёл…
Только что сказал, и тут же получил пощёчину.
На мгновение ему даже захотелось, чтобы доказательство, о котором говорил Уайлс, оказалось ошибочным…
И помимо Джеффа, ещё одним человеком, который был на грани срыва, оказался организатор этой конференции, также лауреат Филдсовской премии, Жан-Кристоф Йоккоз.
Потому что дневное заседание конференции было немедленно приостановлено.
Из четырёх запланированных докладчиков трое решили прямо на месте участвовать в рецензировании.
Какая уж тут конференция.
Подождём, пока закончат проверку.
А удастся ли её возобновить…
Это зависит от скорости рецензирования.
Если проверка затянется до следующего года, то проводить конференцию тысячелетия по математике в 2001 году будет как-то странно.
— Может, переименовать её в конференцию по математике нового века и продолжить?
Йоккоз с некоторой досадой посмотрел на Уайлса, стоявшего неподалёку.
Впрочем, злости он не испытывал.
Ведь если в итоге окажется, что доказательство верное, то ни организаторы, ни участники конференции нового тысячелетия не останутся внакладе.
Можно даже сказать, что сорвут большой куш.
В конце концов, следующее тысячелетие обязательно наступит через тысячу лет.
А вот ситуация, когда «только что объявили награду, и тут же кто-то предоставил доказательство», может и не повториться.
…
С другой стороны, как и предполагал Уайлс, количество лауреатов премии Филдса в команде рецензентов в итоге остановилось на пяти:
«Нужен математик с теоретическим физическим бэкграундом».
Это требование было словно специально создано для Эдуарда Виттена.
Более того, его область исследований включает теорию Морса и топологическую квантовую теорию поля, он также является экспертом в области дифференциальной топологии.
Для Виттена, находящегося в расцвете сил, очевидно, не было никаких причин упускать возможность лично стать свидетелем истории.
Поэтому, получив известие, он первым же рейсом пересёк Атлантику и вечером того же дня прибыл в Париж.
И в этот момент остальные рецензенты уже ушли в затвор.
Поэтому, как только Виттен вышел из терминала, он, не успев сесть в машину, был окружён любопытными журналистами.
В основном, они спрашивали его, когда примерно можно ожидать результатов.
Виттен сначала не хотел отвечать, но, видя, что если он ничего не скажет, то вряд ли сможет уйти, был вынужден произнести дежурные фразы о том, что рецензирование математических статей такого рода обычно занимает месяцы, а то и годы, и попросил всех проявить терпение.
Однако…
Три дня спустя.
В одном из кабинетов Французской академии наук.
— Мы… ничего не упустили?
Эдуард Виттен, глядя на статью, толщиной почти с книгу, нерешительно спросил.
Статья к этому моменту была перевёрнута на последнюю страницу.
Или, строго говоря, её уже не раз переворачивали на последнюю страницу.
Но никто не мог найти ошибку.
Весь процесс доказательства был подобен заранее спроектированному пазлу.
Поначалу казалось, что между главами нет никакой связи.
Но в конце статьи они внезапно сложились в ответ, именуемый гипотезой Пуанкаре.
По логике вещей, на этом можно было бы объявить результат.
Не может же быть, чтобы все математики в комнате ошибались.
Но на этот раз никто не осмеливался высказаться первым.
Всё прошло слишком гладко.
Чан Хаонань и Перельман, основываясь на топологии, разработали совершенно новый инструмент.
Его название было упомянуто лишь однажды, в неприметном месте.
«Структурная топология».
Это явно не то, что можно понять за три дня.
Но всем присутствующим казалось, что они поняли.
Даже Гамильтон, который был морально готов к этому, сейчас немного сомневался.
— Кстати говоря, окончательное решение о публикации статьи принимает главный редактор журнала, верно?
Наконец, первым предложил Иван Морган.
На самом деле, это предложение было лишь способом выйти из тупика —
разве какой-нибудь редактор осмелится возразить против мнения рецензентов, которое они высказали?
Но такова уж человеческая психология.
Хотя по сути разницы никакой не было, но после оговорки о «решении главного редактора» все немного выдохнули.
Это же просто рецензия.
Не я же принимаю окончательное решение.
— Итак, я считаю… что в этой статье нет проблем, рекомендую… опубликовать её немедленно!
Первым высказался самый старший, Сергей Новиков.
И особо выделил интонацией слово «рекомендую».
После того, как первый человек высказался, остальные тоже поспешили дать свои «рекомендации».
Разумеется, все они были такими же, как у Новикова.
Кроме Гамильтона.
— Но, до сих пор.
Из-за нескольких бессонных ночей его голос был немного хриплым:
— До сих пор не обнаружено, чтобы редакция какого-либо журнала получила статью с подобным содержанием.
— …
— Значит, мы можем лишь предположить, что эти два автора не собираются официально подавать статью, а действительно намерены опубликовать все свои результаты на arXiv?
— Похоже на то.
Тут даже Эдуард Виттен озадаченно постучал себя по голове.
Эти два автора — просто невиданные им за всю жизнь чудаки.
— Тогда у меня есть ещё один вопрос.
Иван Морган всегда смотрел на вещи под другим углом, нежели остальные:
— С этого момента любое исследование в области топологии вряд ли сможет обойтись без этой статьи.
— Но она не была опубликована ни в одном журнале в соответствии со строгими академическими требованиями, и очевидно, что это не монография, не отчёт и не новость.
— Так… как же нам её цитировать?
В комнате снова воцарилась тишина.
На лицах присутствующих отразилось недоумение.
Проблем, которые эти два автора создали помимо статьи, было даже больше, чем проблем, которые нужно было преодолеть для понимания их статьи…
— Возможно… —
Внезапно заговорил Фридман, доказавший гипотезу Пуанкаре для четырёхмерного пространства:
— Мы можем изменить правила цитирования и включить в них такие сайты с открытым исходным кодом, как arXiv?
Обновлено: 07.04.2026