В комнате ожидания Чу Лэй выглядел напряжённым. Сегодняшний судебный процесс был для него крайне важен. Ведь на этот раз Верховный суд распорядился провести повторное рассмотрение дела в Высшем народном суде Нанду. Если на этот раз они снова проиграют, то в дальнейшем, возможно, уже не будет шансов.
Су Бай заметил волнение Чу Лэя, улыбнулся и жестом показал, что не стоит переживать. Поскольку дело уже дошло до суда, оставалось только сделать все возможное. Услышав слова Су Бая, Чу Лэй слегка расслабился, тяжесть на душе заметно уменьшилась.
В комнате ожидания они пробыли около двадцати минут. К десяти часам утра, накануне начала слушания, сотрудники суда вошли внутрь.
— Здравствуйте, уже близится время заседания. Пожалуйста, приготовьтесь к входу в зал.
— Хорошо, спасибо.
Су Бай поднялся и пошёл следом за сотрудниками. Ли Сюэчжэнь, с сияющим от волнения лицом, бодро застучала шагами, следуя за ним.
В зал суда вошли три стороны: прокуратура, обвиняемый Цинь Сяофэн с назначенным защитником Цзян Минем, а также сторона потерпевшего — Су Бай.
В этом деле Су Бай выступал как представитель потерпевшего и вместе с прокурором являлся стороной обвинения, обладая правом предъявлять обвинение в совершённом преступлении.
Проще говоря, прокуратура, как государственный обвинитель, несла основную функцию обвинения против Цинь Сяофэна. А Су Бай, как представитель потерпевшего, также обладал правом обвинения, но в обычных случаях вес прокурора в судебном процессе выше, чем у стороны потерпевшего. Разумеется, всегда бывают исключения.
Когда все три стороны заняли свои места, секретарь начал зачитывать дисциплинарные правила и порядок заседания:
— Первое: …
— Второе: …
— Третье: …
— Четвёртое: …
— …
Закончив чтение, секретарь продолжил:
— Судебная дисциплина и порядок оглашены. Прошу председательствующего судью и судей занять места.
— Всем встать!
Весь зал поднялся. Председательствующий судья и два судьи вошли и заняли места на скамье. Су Бай внимательно посмотрел на состав суда.
Председательствующий судья — Чжоу Цяншэн, члены судебной коллегии — Хэ Хуэй и Чжан Гуанцюань.
«Хм… Хэ Хуэй…»
Ли Сюэчжэнь, глядя на сидящих на скамье судей, сверкнула глазами. На этот раз Су Бай наверняка прославится. Она слегка выдохнула и снова сосредоточила взгляд на судей. После того как трое членов коллегии судей заняли свои места, Хэ Хуэй окинул взглядом зал судебного заседания.
Когда он заметил сторону потерпевших — Су Бая и Ли Сюэчжэнь, особенно возбуждённый взгляд Ли Сюэчжэнь, его брови слегка нахмурились. Но он ещё не успел задуматься об этом, как председательствующий судья Чжоу Цяншэн ударил молотком.
— Прошу всех сесть. Заседание объявляется открытым.
— Теперь начинается процедура подтверждения личности участников процесса: стороны обвинения, потерпевшие, а также обвиняемый и его защитник. Прошу сторону обвинения заявить о присутствующих.
Представителем прокуратуры выступал мужчина около тридцати лет, рядом с ним сидел помощник-юрист.
Услышав слова председательствующего, они быстро отреагировали:
— Хорошо, Ваша честь.
— Состав представителей обвинения: государственный обвинитель Чжэн Лицзюнь, помощник адвоката Хань Мин.
После того как сторона обвинения назвала состав участников, председательствующий перевёл взгляд на места, где сидели Су Бай и Цзян Мин, и задал тот же вопрос. Вскоре все участники подтвердили свои данные.
Чжоу Цяншэн снова ударил молотком.
— Все личности участников судебного процесса установлены. Настоящий процесс в Высшем народном суде Нанду проводится по указанию Верховного суда, в связи с делом о причинении вреда Лу Ин, и рассматривается в порядке повторного слушания.
— Данное дело рассматривается Высшим народным судом Нанду.
— Состав коллегии: судья Хэ Хуэй, председательствующий судья Чжоу Цяншэн, судья Чжан Гуанцюань.
— Есть ли у сторон ходатайства об отводе?
Прокуратура: — Возражений нет, отвода не заявляем.
Цзян Мин: — Возражений нет, отвода не заявляем.
Су Бай глубоко вдохнул, понимая, что наступил ключевой момент процесса.
Он поднял руку и сказал:
— Наша сторона возражает. Мы заявляем ходатайство об отводе всей коллегии судей!
В зале: ???
Ходатайство об отводе. И не просто об отводе, а об отводе сразу всей коллегии судей. Разве это не значит оскорбить судей прямо в зале заседания? Причём сразу троих разом. Этот Су Бай неужели настолько смел?
Заявив об этом, Су Бай посмотрел на скамью судей. Шутки в сторону, они действуют строго по закону, так чего бояться судебных работников? Если бояться, то о победе в этом процессе и речи быть не может. Так что лучше сразу, решительно, заявить об отводе всей коллегии.
Лицо Чжоу Цяншэна слегка помрачнело. Всё-таки он был председательствующим судьёй, и то, что прямо в зале заявили отвод всей коллегии судей, явно не доставило ему удовольствия.
Поэтому он холодно сказал:
— Представитель потерпевшего, адвокат Су Бай. Какие у вас возражения? По каким причинам вы заявляете ходатайство об отводе?
Су Бай не обратил особого внимания на изменение выражения лица Чжоу Цяншэна и спокойно заговорил:
— Ваша честь, мы считаем, что сотрудники суда нарушили тридцатую статью Уголовно-процессуального закона — правило об отводе при нарушении запретных действий. Исходя из этого, мы ходатайствуем об отводе судей!
На скамье судей Хэ Хуэй слегка нахмурился. Он понял, что речь идёт именно о нём. Прямо посмотрел на Су Бая, потер виски.
В этот момент председательствующий Чжоу Цяншэн произнёс:
— Прошу представителя потерпевшего, адвоката, изложить факты. Конкретно и ясно укажите, какой судья нарушил какую статью. Почему вы требуете отвод всей коллегии судей? Поясните подробно.
— Хорошо, Ваша честь.
Су Бай посмотрел на уже подготовленные материалы и продолжил:
— Среди членов коллегии, судья Хэ Хуэй совершил нарушение. Согласно статье 28 толкования к уголовно-процессуальному кодекса, если у судебных работников имеются следующие обстоятельства, сторона или её законный представитель вправе заявить отвод.
— Первое — незаконная встреча с подсудимым, защитником или представителем по делу.
— Второе — рекомендация или представление адвоката, или представителя подсудимому, или наоборот — адвокатам и другим лицам, связанных с данным делом.
— Третье — …
— Все перечисленные действия могут повлиять на справедливость судебного решения. При нарушении данных норм судебный работник обязан быть отведён, а также нести ответственность по закону. Сторона или её законный представитель имеет полное право требовать отвода.
— Судья Хэ Хуэй до начала заседания спрашивал нашего доверителя и хотел порекомендовать ему “хорошую юридическую фирму”, что уже является нарушением соответствующих норм. Ваша честь, мы реализуем своё законное право и просим вас, а также коллегию судей, уйти в отвод!
Отвод всей коллегии судей. Это уже серьёзно. Если отвод не будет удовлетворён, то результат процесса будет очевиден — решение явно склонится в пользу противоположной стороны!
Адвокаты в зале только переглянулись: Су Бай слишком дерзко пошёл вперёд. И не только они, даже зрители, которые следили за процессом через онлайн-трансляцию, поражены его смелостью.
Дело Цинь Сяофэна имело большой общественный резонанс: на время заседания к нему были прикованы внимание и правоведов, и многих адвокатов из разных фирм. Сидя у экранов, интернет-пользователи тоже следили за происходящим.
И на фоне решительности Су Бая многие не удержались и воскликнули:
«Круто!»
«Чёрт, я столько лет смотрю судебные трансляции, пересмотрел не меньше трёхсот–восьмисот процессов, но чтобы адвокат вот так в зале суда в лоб при всех жёстко ударил по судьям — такое вижу впервые!»
«Дикая смелость!!»
«Ха-ха-ха, согласен! Я тоже впервые вижу, чтобы адвокат так жёстко и открыто пошёл против судей прямо во время заседания».
«Если его ходатайство об отводе не примут, то стоит только малейшему уклону в решении появиться — проигрыш обеспечен!»
«Верно. У меня ощущение, что этот представитель потерпевшей стороны слишком горячится… всё-таки ещё молодой, у него нет той осторожности, что у опытных юристов».
«Ты что несёшь? Ты этого адвоката вообще знаешь? Я видел кучу трансляций с его участием. Он всегда такой в суде».
«Сказать, что он слишком молод — это ты чересчур старомодно мыслишь!»
«Ладно, хватит спорить. Смотрим дальше!»
……
В это же время Луо Дашан тоже вёл трансляцию заседания. Он и сам не ожидал, что Су Бай окажется настолько жёстким. Но если адвокат лишь пользуется правом, предоставленным законом, то открытое заявление отвода и резкая критика судьи — это защита достоинства закона. В этом ничего страшного нет. Только вот для отвода нужны реальные, весомые доказательства. Иначе подобный шаг может серьёзно ослабить позицию потерпевшей стороны.
Луо Дашан не знал деталей этого дела, он с Су Баем их не обсуждал. Но одно он понимал точно: исходя из характера Су Бая, если тот решился на прямую конфронтацию в зале суда, значит, у него есть продуманный план. Он не станет рисковать вслепую.
«Посмотрим дальше…» — подумал про себя Луо Дашан.
……
Услышав обвинения, Хэ Хуэй нахмурился.
«Что за… Отвод? Ладно, это допустимо. Но почему ты не заявил его заранее, когда проходила официальная процедура объявления состава суда? Зачем поднимать этот вопрос именно сейчас?»
К тому же заседание транслируется в прямом эфире на всю страну. Естественно, у Хэ Хуэя возникло подозрение, что Су Бай делает это нарочно! Нарочно озвучил в суде, чтобы выставить его в неудобном свете. И да, на самом деле Су Бай именно это и задумал. Его цель — чтобы виновные лица понесли должное наказание.
……
Атмосфера в зале явно начала накаляться. На скамье судей председательствующий Чжоу Цяншэн слегка нахмурился.
«Ведь если признать, что судьи нарушили закон, — это значит публично ударить по его авторитету…»
Чжоу Цяншэн спокойно произнёс:
— Адвокат стороны доверителя Су Бай, вы заявили, что судья Хэ Хуэй нарушил запрет, установленный законом, и подлежит отводу. Так вот, есть ли у вас доказательства того, что судья Хэ Хуэй действительно допустил нарушение…?
— Есть, Ваша честь.
Су Бай ответил негромко, затем передал сотруднику суда запись телефонного разговора.
Незаконная скрытая запись, нарушающая право на частную жизнь, действительно не могла быть признана судебным доказательством. Но обычная, корректно сделанная запись телефонного разговора являлась допустимой и могла использоваться в процессе. Когда Су Бай представил доказательство, председательствующий Чжоу Цяншэн ознакомился с записью.
Содержание:
Хэ Хуэй: «Вы уже выбрали, какая юридическая фирма будет вас представлять? В судебном процессе нужно иметь представителя. Если у вас нет адвоката, можно подать заявление на предоставление бесплатной юридической помощи, суд обеспечит назначение».
Дальше в записи звучал ответ Чу Лэя.
Судя по содержанию, формально в словах Хэ Хуэя не было очевидного нарушения. Поэтому ранее Су Бай и сказал Чу Лею, что эта запись не является прямым доказательством, а лишь косвенным свидетельством, отражающим факт общения.
Ключевой момент заключался в том, что даже подобный вопрос мог послужить основанием для отвода. Хотя записи недостаточно, чтобы прямо доказать, что Хэ Хуэй пытался навязать адвоката или юридическую фирму, однако у стороны доверителя есть право на сомнение и на заявление отвода. И в то же время у другой стороны также нет никаких доказательств, что подобного умысла у судьи не было. Этого сомнения было уже достаточно.
После того как Чжоу Цяншэн передал запись самому Хэ Хуэю, лицо того заметно потемнело.
Он поднял глаза на Су Бая и сказал:
— Эта запись лишь отражает, что я задал Чу Лею простой вопрос — выбрал ли он себе юридическую фирму. Если нет, суд может организовать юридическую помощь. И, как следует из записи, в ней нет подтверждения того, что я рекомендовал конкретного адвоката или юридическую фирму. По сути, это была лишь попытка разъяснить ситуацию и доброе напоминание.
— Ходатайство об отводе отклоняется. Заседание продолжается.
Су Бай: ??? Принял жесткую позицию, да? Но независимо от того, отклонена ли просьба или нет, какое это имеет отношение к тебе...?
— Тогда позвольте спросить, уважаемый судья, почему вы вообще звонили моему доверителю и интересовались, выбрал ли он себе адвоката? Разве в моём исковом заявлении не было ясно указано, какая юридическая фирма и какой адвокат представляют интересы? Неужели господин судья Хэ этого не заметил или не удосужился посмотреть?
— И ещё одно: судья Хэ, можете ли вы представить доказательства того, что ваши слова были исключительно проявлением доброй воли, а не попыткой склонить моего доверителя сменить адвоката и юридическую фирму? И ещё — самое главное! Судья Хэ, на каком основании вы отклонили наше ходатайство об отводе?!
— В соответствии со статьёй 31 Уголовно-процессуального кодекса, вопрос об отводе судьи, прокурора или следователя должен решаться соответственно председателем суда, прокурором или руководителем органа дознания. Ни председательствующий судья, ни члены суда не имеют полномочий самостоятельно решать вопрос о своём отводе!
— Хочу уточнить: решение об отказе в отводе было принято коллегиально всеми членами состава суда? Если да, то на каком основании? На какой именно норме закона вы основываетесь?!
— Право толковать закон принадлежит самому закону и его нормам, а не судейскому усмотрению! Я прошу коллегию прямо ответить мне на этот вопрос!
Сказав это, Су Бай твёрдо взглянул на трёх судей, сидящих на возвышении.
Чжоу Цяншэн: ???
Чжан Гуанцюань: ???
Хэ Хуэй: ???
Зал суда: ???
Дать Су Баю выступить в суде — это всё равно что выпустить тигра в клетку. Настолько неудобный, цепкий адвокат!
Хэ Хуэй ощутил тупую боль в висках. Он и раньше знал, что Су Бай — сложный человек, но не ожидал, что настолько. Его первоначальная мысль была просто не допустить Су Бая к делу Чу Лэя оказалась совершенно верной. Жаль только, что провернуть это не удалось. И теперь вот приходится расхлёбывать последствия: адвокат не просто спорит, а в открытую жёстко идёт против председательствующего судьи и всей коллегии. Кто бы мог подумать, что Су Бай действительно решится на такой шаг прямо в зале судебного заседания.
Обновлено: 09.04.2026