Глава 24 — Глава 24

Глава 24: Сможет ли этот американский король стать королем? Пока евнух объяснял Адамсу личность Чжу Цзяньсюаня, Император Мин, Чжу Чжунлинь, рассказывал о положении Адамса Чжу Цзяньсюаню. Конечно, переводчик был достаточно тактичен и не переводил слова Императора и Его Королевского Высочества принца У. Чжу Цзяньсюань также был удивлен, услышав о планах своего отца-Императора, заключающихся в том, чтобы устроить его королем Соединенных Штатов. По поводу того, чтобы стать королем Соединенных Штатов, Чжу Цзяньсюань не мог сказать, что совсем этого не хочет, но это было лишь совсем чуть-чуть. После обретения независимости Соединенные Штаты стали первой в мире чисто капиталистической страной. Буржуазные революции в других странах обычно предполагают, что буржуазия бросает вызов традиционной аристократии собственной страны. Поскольку традиционная аристократическая власть укоренилась глубоко, большинство буржуазных революций не могли быть абсолютно радикальными. Легко было оставить большое количество феодальных пережитков, и даже могла произойти реставрация феодальных сил. В конце концов, это обычно заканчивалось тем, что буржуазия получала достаточный статус и шла на компромиссы с традиционной феодальной аристократией. Возможно возникновение промежуточного состояния взаимного проникновения и слияния между феодальной аристократией и буржуазией, а также аристократы, превращающиеся в буржуазию и участвующие в революции. Поэтому традиционная аристократия могла продолжать существовать и оказывать влияние. Но Американская война за независимость была другой. Война велась жителями колоний против правящего класса метрополии, которая уже завершила неполную буржуазную революцию. Семейное происхождение большинства жителей колоний не имело отношения к аристократии, иначе их предки не отправились бы в Америку, чтобы заработать на жизнь. Традиционные британские аристократы редко проявляли инициативу переселяться в колонии. Даже те немногие, кто всё же отправлялся туда, обычно не участвовали в действиях, направленных против Британии, и в основном оставались «лоялистами». После начала Войны за независимость США эти лоялисты были, по сути, ликвидированы. Они либо погибли, либо бежали в Канаду, либо вернулись в метрополию – Великобританию. После войны в Соединённых Штатах больше не было значительной группы аристократов, и страна стала чисто капиталистической. Одновременно с обретением независимости США завершили наиболее радикальную буржуазную революцию. В таких условиях, если кто-то и мог стать правителем Соединённых Штатов, то разве что чисто капиталистическим монархом, лишённым каких-либо феодальных традиций. В то же время новообразованное государство всё ещё оставалось абсолютно разобщённым, представляя другую крайность по сравнению с жёсткой централизацией. Сразу после завершения Войны за независимость в 1783 году они распустили Континентальную армию. Затем, спустя четыре года, в 1787 году была окончательно принята Конституция. Ещё через два года, в 1789 году, Джордж Вашингтон стал первым президентом Соединённых Штатов. В период между окончанием войны и инаугурацией Вашингтона в Соединённых Штатах практически отсутствовало национальное правительство. Даже после того, как Вашингтон стал президентом, федеральное правительство США представляло собой лишь временную структуру. Штат Федеральной армии Соединённых Штатов насчитывал всего 780 человек: два полка регулярных войск и восемьдесят охранников складов. Военно-морской флот состоял лишь из одного трёхмачтового парусника водоизмещением 74 тонны, который Вашингтон оплатил из собственных средств. Штаты не только не желали финансировать федеральное правительство для создания армии, но даже не хотели поддерживать само федеральное правительство. В Соединённых Штатах структура власти выстраивалась снизу вверх. Полномочия, которыми обладали штаты, делегировала им власть на уровне округов, а федеральное правительство наделялось полномочиями штатами. Федерация может использовать только те полномочия, которые ей разрешены, никак иначе. Когда Соединенные Штаты только-только обрели независимость, они не были ни федерацией, ни даже конфедерацией. В ту пору это больше напоминало что-то вроде отраслевой ассоциации. С такой политической структурой даже феодализм мог бы показаться централизованной системой. При феодализме вассалы, по крайней мере, должны быть верны своему монарху, а власть передается сверху вниз. В США же все было наоборот. Если бы вы были королем в такой стране, вам не пришлось бы беспокоиться о конституционной монархии. Вполне подошла бы система "внесистемной" монархии. Но даже в тех условиях американцы всерьез рассматривали возможность найти себе короля. До официального провозглашения независимости у большинства людей не было четкого представления о будущей стране. Другими словами, не было ясных целей и руководящих принципов. Они даже не питали особых надежд на саму независимость. Их успех во многом был случайностью. После того как США успешно добились независимости, они еще несколько лет спорили, прежде чем постепенно собрать "команду с нуля". Именно в процессе создания этой временной команды они обсуждали вопрос создания королевства или даже империи. В конце концов, большинство стран того времени все еще были монархиями. Наличие у страны монарха считалось нормой, его отсутствие — аномалией. До США, даже если это была республика, она, как правило, представляла собой аристократическую олигархическую республику, похожую на модель Римского Сената. Нидерланды также были устроены подобным образом, где спикер и члены парламента были аристократами и их должности передавались по наследству. Некоторые из отцов-основателей США поэтому считали само собой разумеющимся, что у Соединенных Штатов тоже должен быть король или император, и при этом должна быть создана аристократическая система. В конечном итоге они учредили гражданскую республику, исключив из системы короля и дворянство. Причиной тому были не возвышенные идеалы отказа от феодальных пережитков или решимость основать первую гражданскую республику. План в основном фокусировался на создании федерального правительства и должности президента, что более соответствовало реальной ситуации в Соединенных Штатах того времени. Дело не в том, что они были обязаны это сделать, но такой путь значительно упрощал задачу. Можно было просто взять за основу существующие колониальные или государственные институты и на их базе создать аналогичные федеральные структуры. Методы для этого уже имелись, требовалось лишь дать им новые названия. Чтобы сэкономить как можно больше средств, федеральные органы были максимально упрощены; например, численность армии едва превышала 800 человек. Сравнительно, если бы была принята система короля и аристократии, это, очевидно, было бы гораздо хлопотнее. Ведь изначально у них не было ничего, и пришлось бы строить с нуля. Прежде всего, у них не было традиционной королевской семьи. До Наполеона, если европейской стране требовался король, его обычно приглашали из-за рубежа. После обретения Мексикой независимости, она “одолжила” короля из Европы. Но при поиске короля извне обычно выбирали представителя того же клана. Мексика была католической страной, поэтому выбор был относительно прост. Но американцы были британскими пуританами, и не могли принять никакого католического дворянина. Теоретически, наиболее подходящим кандидатом был британский принц. Но Соединенные Штаты добились независимости, успешно восстав против Великобритании. Зачем в такой момент приглашать британского принца на трон?Следующим вариантом были протестантские монархи Священной Римской империи. Князей там было слишком много, с самыми разными убеждениями, и они могли сравнительно свободно менять вероисповедание. Это была настоящая брачная база для европейских стран. В американской истории бывали предложения найти Великого герцога Священной Римской империи, чтобы сделать его королем. Тогда возникает другой важный вопрос: кто будет короновать короля Соединенных Штатов? Конечно, это не может быть епископ Ватикана или епископ Англиканской церкви. Теоретически, нужно было искать коронатора в Священной Римской империи. Однако, хотя и Британия, и северная часть Священной Римской империи принадлежат к протестантизму, их внутренние фракции всё же различаются. Великий герцог Священной Римской империи может перейти в другую религию, но как могут старейшины-протестанты Священной Римской империи обратиться? Конечно, эти проблемы не являются неразрешимыми. Кто должен решать проблему? Почему она должна быть решена? Без движущей силы внутренних интересов, достаточного внешнего давления и реальных объективных потребностей им не обязательно иметь короля. Никто не сможет встать и убедить всех остальных решить эти процедурные затруднения. В то время американцы были весьма небрежны в своих планах на федеральном уровне. По сути, они выбирали тот метод, который был наиболее удобным. Если бы Мин предложил поддержку в качестве стимула, а затем применил некоторые угрозы и предоставил зрелый план устройства королевства, они не должны были быть особо противником идеи пригласить принца Мин на престол. Просто учитывая традицию Соединенных Штатов с крайней местной автономия и тот факт, что почти каждый американский гражданин носил оружие, Чжу Цзяньсюань было бы крайне трудно стать королем в такой стране, тем более королем с реальной властью. Вместо того, чтобы соревноваться с американскими капиталистами в битве умов и отваги, Чжу Цзяньсюань предпочел бы нанимать местных жителей Мин для прямой колонизации. Поэтому, если бы был шанс, Чжу Цзяньсюань всё равно был бы готов принять титул короля, но он не стал бы всерьез сосредотачиваться на исполнении королевских обязанностей. Мне нужна власть только в двух областях, остальное не имеет значения в краткосрочной перспективе. Итак, первое: они могут свободно вкладывать деньги, покупать и осваивать земли и полезные ископаемые в США, строить там заводы, открывать своё дело и заниматься чем угодно. Второе: под именем монарха можно без ограничений отправлять туда переселенцев, которые будут осваивать земли, получая их в собственность и под своё управление. После этого монарх отключился, не отправившись в Америку лично и не вступая в споры с капиталистами. Он остался в Мин или Австралии, чтобы руководить освоением Австралии и заселением Америки. В Мин было предостаточно людей. Когда паровые парусники станут обычным делом, можно будет постепенно заселить Америку переселенцами. По расчётам, всего за двадцать-тридцать лет можно будет полностью её "освоить". Если белые американцы будут против, это может привести к очередной гражданской войне. Но даже если эта страна со временем станет самостоятельной, она всё равно будет заселена преимущественно китайцами, а не белыми, как в прошлом.