На следующий день крупные газеты снова запестрили новостями о «Гарри Поттере». В отличие от прошлых публикаций, переполненных хвалой, на этот раз тон статей стал более общественным.
«Дэвид и Дж.К. расхваливают принца. У Роберта британское сердце...» – писала «Таймс».
«Волшебная девушка раскрыла свои чувства, а Гермиона назвала принца героическим рыцарем...» – вторила ей «Гардиан».
«С кем встречается принц? С британской девушкой? А может, канадкой?» – вопрошала «Лос-Анджелес Таймс».
«Любовь или дружба? Кому отдаст сердце принц?» – подогревала интригу «Нью-Йорк Таймс».
«Будущее принца: певец, режиссёр и трижды директор...» – загадочно вещала «Дейли Пост».
…
В центре внимания всех этих репортажей, несомненно, оказался Ван Цзысюань. Несмотря на то, что он временно объявил об уходе со сцены, его влияние на мир не ослабевало. И с приближающимся выходом фильма «Гарри Поттер и Философский камень» его личность снова засияла ослепительным светом.
Этот шквал общественного интереса, очевидно, разбудил любопытство публики. По мере взросления Ван Цзысюаня его личная жизнь стала привлекать всеобщее внимание. Многим хотелось узнать, какую девушку выберет такой гений, как Цзысюань. Быть может, это будет красавица с такими же выдающимися способностями?
Ван Цзысюань стал похож на яркую лампочку, притягивающую взгляды всех вокруг. Куда бы он ни пошел, его повсюду сопровождали любопытные взгляды. Можно не сомневаться, что после официального выхода «Гарри Поттера и Философского камня» его свет вспыхнет с новой силой.
…
Хотя газетные шумихи были интригующими, куда больше интереса вызывал сам фильм. Премьера «Гарри Поттера и Философского камня» состоялась в Великобритании и Северной Америке 11 ноября 2001 года. Изначально Warner Bros. планировали сначала выпустить фильм только в Великобритании.
Успех премьеры воодушевил их, и теперь "Гарри Поттер и философский камень", которого с нетерпением ждали фанаты по всему миру, вышел в широкий прокат. Сначала в Великобритании и Северной Америке, а следом и во всем мире.
В ожидании результатов премьеры в Северной Америке и Великобритании Ван Цзысюань и Дэвид были вместе. Долгая ночь прошла, и вот наконец появились данные о первых сборах «Гарри Поттера и философского камня». В Северной Америке фильм собрал 95,37 миллиона долларов, а в Великобритании – более 50 миллионов. Пусть североамериканские сборы и не добрались до заветной отметки в 100 миллионов, это был отличный результат. Среди фильмов, вышедших в том году, такой старт был, без сомнения, рекордным.
«Гарри Поттер» занял второе место за всю историю по сборам в первый уик-энд, уступив лишь «Титанику». Многие киножурналисты предрекали, что фильм сможет приблизиться к феноменальным 600 миллионам долларов сборов в Северной Америке, которые поставил «Титаник». Пресса и критики пели дифирамбы "Гарри Поттеру и философскому камню", сделав его всеобщим любимцем.
Опросы показывали: более 90% зрителей хотели бы посмотреть "Гарри Поттера и философский камень" снова. Конечно, большая часть таких желающих – это дети. Волшебный мир Хогвартса притягивал их всем своим сказочным видом. Игры в квиддич вызывали неподдельный интерес, а волшебные заклинания так и хотелось повторять.
В рецензиях отмечалось: "Чрезмерное следование оригиналу — это одновременно и сила, и слабость "Гарри Поттера и философского камня". Фильм разворачивается строго по книге. Здесь нет неожиданных поворотов или сюрпризов для зрителя. Но для фанатов Поттера…"
– О каких еще более высоких требованиях тут можно говорить?!
– *«Нью-Йорк Таймс»*
– Это волшебный фильм, это классика волшебных фильмов, мир полный фантазии. Только представьте, вы следуете за спасителем Гарри Поттером и исследуете этот полный тайн мир волшебников. Это не только откроет вам глаза, но и напитает вашу душу, разумом вы перенесетесь обратно в эпоху фантазии...
– *«Вашингтон Пост»*
– Мне кажется, посмотрев «Властелина колец», вы поймеете, что такое доисторическая битва воинов с дьяволом, полная справедливости и решимости. Но посмотрев «Гарри Поттер и философский камень», вы обнаружите, что этот магический фильм еще более волшебный. Он не только объединяет в себе волшебную историю, но и приносит духовное наслаждение. Посмотрев его, вы поймете, что волшебный мир именно такой...
– *«Лос-Анджелес Таймс»*
– Он вот-вот войдет в историю. Превзойдет ли он рекорд «Титаника» по сборам в Северной Америке в 600 миллионов долларов США? Мы бы сказали да, потому что у него есть потенциал стать таким же великим, как классический фильм «Титаник». И вы сможете ощутить это сами. Если чтение книг не позволило вам в полной мере ощутить магию «Гарри Поттера», то, пожалуйста, отправляйтесь в кинотеатр и посмотрите его, вас ждет настоящее визуальное пиршество...
– *«Таймс»*
Различные хвалебные отзывы появляются один за другим. Выход «Гарри Поттер и философский камень» не только принес успех самому фильму, но и сделал трех главных актеров – Ван Цзысюаня, Эмму и Руперта – известными детьми-звездами. Их образы стали узнаваемыми.
Про Ван Цзысюаня можно и не говорить, он и так уже был известным человеком. А вот Эмма, с ее чистой и очаровательной внешностью, полной жизненной силы и ума, полюбилась всем и покорила сердца мужчин всех возрастов. Смешной Руперт также стал всеобщим любимцем.
В центре внимания всех, успех «Гарри Поттера» не только принес большой доход, но и сделал актеров знаменитыми.
Возможно, успехом «Гарри Поттера» обязаны Ван Цзысюаню. Говорят, его фанаты, узнав, что это фильм с его участием, тут же поспешили в кинотеатр, чтобы посмотреть. У него огромная армия поклонников.
Да, возможно, «Гарри Поттер и философский камень» достигнет гораздо большего успеха, чем в прошлой жизни. Пока неясно, сможет ли он побить мировые сборы «Титаника» в 1,2 миллиарда и 600 миллионов в Северной Америке.
Конечно, есть как сторонники, так и противники. Видя успех фильма Ван Цзысюаня, наш Хэйли Джоэл Осмент, естественно, не мог оставаться спокойным. СМИ часто сравнивают Ван Цзысюаня и Хэйли. Раньше Ван Цзысюань уступал Хэйли.
Но теперь, с выходом «Гарри Поттера», Ван Цзысюань быстро вошел в ряды популярных детей-актеров. В это время естественно сравнивать их двоих.
Вскоре множество репортеров нашли Хэйли...
«Нью-Йорк Таймс»:
—Что вы думаете об успехе «Гарри Поттера и философского камня»?
Хэйли скривил губы и сказал:
—Я думаю, что для многих детей и взрослых, не читавших книгу, фильм может испортить впечатление от первоисточника. Очень трудно превзойти оригинал или даже достичь его уровня. По этой причине я никогда не рассматривал возможность участия в съемках.
Все кивнули. Хэйли был прав. В конце концов, при съемках «Гарри Поттера и философского камня» полностью следовали книге. Естественно, превзойти уровень оригинала непросто. Но даже так, успех «Гарри Поттера и философского камня» вполне соответствует первоисточнику.
Washington Post:
– Что вы думаете об игре Роберта в фильме? Многие в индустрии считают, что он станет популярной детской звездой в Голливуде, и его игру все признали.
Хейли нахмурился:
– Я так не думаю, его игра не очень хороша. Вместо того чтобы говорить, что он снял "Гарри Поттер и философский камень", лучше сказать, что "Гарри Поттер и философский камень" сделал его. Это классический сценарий, и я думаю, что кто бы ни снимал его, результат был бы таким же.
Los Angeles Times:
– А что вы думаете о будущих перспективах Роберта Сингера и режиссера Мицуо?
– Я думаю, чтобы добиться этого, ему потребуется не только усердие, но и талант в актерском мастерстве и режиссуре. Как и моя игра в "Глазах призрака", причина такого успеха – не только многолетний опыт, но и в большей степени талант. Я думаю, что в "Гарри Поттере" он тоже выступил выдающеся, и мне сложно предсказать, как он сыграет в других фильмах без этой картины, – ответил Хейли, разведя руками.
Хотя Хейли сказал это немного резко, после съемок в "Гарри Поттере" Ван Цзысюань, Эмма и Руперт действительно столкнутся с "синдромом Гарри Поттера". В "Гарри Поттере" они играют своих привычных персонажей. Возможно, им придется побороть влияние этой роли при съёмках в других фильмах, да и их актёрские навыки нуждаются в развитии.
Получив нужные ответы от Хейли, репортеры quickly вернулись в редакции. Сейчас популярность "Гарри Поттера и философского камня" предоставила им отличную возможность неплохо заработать. Такие статьи разлетятся как горячие пирожки. А правда это или нет, их не волновало. Им нужна была буря общественного мнения. Чем сильнее буря, тем популярнее их газета.
Сразу же газеты из всех крупных изданий вышли с заголовками:
— Хейли заявила, что фильм “Гарри Поттер” уничтожил оригинальную книгу и не смог достичь или превзойти её уровня… – “Нью-Йорк Таймс”.
— “Гарри Поттер и философский камень” сделал Роберта… – “Вашингтон Пост”.
— Учитывая ограниченность актёрских способностей Принца, как будет развиваться его актёрская карьера в будущем? – “Лос-Анджелес Таймс”.
Ван Цзысюань, который находился в далёкой Великобритании, не обращал особого внимания на эти публикации. Ему казалось, что Хейли просто завидует. Независимо от того, что говорилось, “Гарри Поттер и философский камень” был безусловным успехом.
И он сам успешно стал популярной детской звездой в мире кино, уверенно ступив на сцену развлечений.
Популярность “Гарри Поттера и философского камня”, казалось, как-то повлияла на имидж Ван Цзысюаня. Его временное отстранение от музыкальной сцены постепенно ослабило его влияние в музыкальной индустрии. Люди всё ещё видели в нём ребёнка, но теперь он вырос.
Теперь у него появился новый титул: Гарри, спаситель мира волшебников. Когда одни его грани тускнели, люди обращали внимание на другие. (Продолжение следует.)
Обновлено: 18.01.2026