Карло был в прекрасном расположении духа.
Этот банкет решил задачу, которую Карло больше всего хотел решить: создать институт, объединяющий всех дворян, чтобы обеспечить его влияние на всю знать.
Хотя присутствовавшие дворяне составляли лишь часть испанской знати, большинство герцогов с более высоким статусом и влиянием присутствовали, за исключением тех, кто был далеко или задержан по другим делам, например, герцога Серрано на Кубе.
Он верил, что, как только новость об учреждении Королевского совета станет известна, это привлечёт ещё больше дворян к участию.
Это также было возможностью для дворян высказать своё мнение. Те дворяне, которые с энтузиазмом подавали заявки на вступление в Королевский совет, естественно, были готовы поддержать Карло.
Те же, кто не желал вступать в Королевский совет, по сути, не хотели поддерживать Карло, и их лояльность была под вопросом.
Пока Карло создавал Королевский совет, чтобы привлечь на свою сторону часть дворян, мирные переговоры между Пруссией и Францией на севере Испании также подходили к концу.
Фактически, согласно проекту репараций¹, подписанному Пруссией и Францией, французскому правительству требовалось выплатить Пруссии всего 200 миллионов франков.
Репарации не были обременительными, и Франция могла выплатить их немедленно.
Однако по мере развития ситуации в Париже условия мирных переговоров быстро менялись.
Хотя французское правительство подавило первое парижское восстание, оно не смогло полностью сломить растущее сопротивление горожан.
Особенно после того, как стало известно о возможной уступке правительством французских территорий, горожане пришли в ярость и полностью утратили к нему доверие.
Разгневанные парижане снова восстали, подняв восстание ещё более масштабное, чем предыдущее.
Хотя правительство быстро подавило восстание, у разгневанных горожан не было иного выбора, кроме как решительно сопротивляться.
Деморализованные французские правительственные войска оказались в совершенно невыгодном положении по сравнению с пылкой Национальной гвардией; более того, многие солдаты не только не проявляли враждебности к Национальной гвардии, но и относились к ней как к братьям, постоянно передавая благоприятные разведданные.
В Париже были две стратегически важные точки: Монмартр и Сомон.
На этих холмах находилось большое количество артиллерии и другого вооружения, которое французское правительство, естественно, не позволило бы попасть в руки парижских повстанцев.
Однако во время захвата этих двух холмов вспыхнул мятеж в рядах самого правительства.
Генерал Клод Мартен Леконт, которому было поручено атаковать Монмартр, не только не выполнил свою задачу, но и был казнен своими собственными людьми.
Его казнь произошла потому, что он приказал своим солдатам стрелять в парижскую Национальную гвардию и мирных граждан.
По мере того как парижское восстание усиливалось, французское правительство было встревожено, обнаружив, что его собственная армия, по-видимому, не реагирует.
Правительственная армия состояла из солдат, часть которых симпатизировала восставшей Национальной гвардии, что делало состав армии весьма сложным, в армии также было много солдат с различными идеологиями, включая республиканцев и демократов.
По сравнению с предательским капиталистическим правительством эти солдаты явно больше поддерживали недавно восставшую Парижскую Национальную гвардию.
По мере обострения ситуации премьер-министр Франции Тьер, слишком испугавшись, чтобы оставаться в Париже, решил перенести правительство в Версаль, расположенный чуть более чем в десяти километрах от столицы.
Почему именно в Версаль? Потому что там всё ещё находились немецкие войска. Чиновники французского правительства боялись парижских повстанцев сильнее, чем немецких войск.
Потому что немцы, самое большее, потребовали бы уступки земель и выплаты репараций. Но парижские повстанцы отправили бы их на гильотину, повесив на фонарных столбах.
Для этих французских чиновников выбор между национальными интересами и собственной безопасностью не стоял вопросом.
Бисмарк, готовясь к коронации Германской империи в Версале, улыбнулся. Он не ожидал, что французы предложат такую возможность; разве это не был безвозмездный подарок для вскоре созданной Германии?
Бисмарк не упустил бы эту возможность, как и юнкерское дворянство в Пруссии.
Пруссия была уникальной страной; юнкерское дворянство² обладало огромным влиянием и статусом.
Если Франция была страной с армией, то Пруссия была армией, которая владела нацией.
Это объясняло яростную боевую доблесть прусской армии, но также влияло на прусскую внешнюю политику.
Почему дворяне сражались? Чтобы улучшить свои ряды и приобрести больше земель.
Как им удалось приобрести больше земель? Конечно, земли были отобраны у Франции, а затем распределены между юнкерами.
В конце концов, дворяне не были филантропами³, они упорно сражались за короля Пруссии Вильгельма I, не ожидая ничего взамен, хотя награду им должна была платить побеждённая Франция.
Мог ли Бисмарк игнорировать влияние юнкерских дворян? Конечно, нет.
Поскольку юнкеры неоднократно оказывали давление на Вильгельма I и Бисмарка, чтобы отобрать у Франции больше земель, Бисмарк наконец снова обратился к Тьеру.
«Поскольку моя предыдущая оценка потерь нашей страны в войне оказалась неверной, я надеюсь пересмотреть условия репараций с вашим правительством и подписать новый договор о репарациях. Этот вопрос затрагивает интересы десятков миллионов людей в Пруссии и Германии, поэтому, пожалуйста, рассмотрите его внимательно. Конечно, я гарантирую безопасность вашего правительства и позабочусь о том, чтобы восстание в Париже не затронуло Версаль»
Смысл Бисмарка был прост:
Либо согласиться на большие репарации и уступить больше земель, и тогда прусская армия могла бы гарантировать безопасность французского правительства в Версале;
Либо Пруссия могла бы передать французское правительство восставшему парижанину.
Таким образом, судьба французских чиновников была предсказуема. Последнее парижское восстание непосредственно казнило короля; были ли эти чиновники благороднее короля?
Под принуждением и запугиванием Бисмарка, Тьер, даже если не пересматривал репарации, он не имел другого выбора, кроме как согласиться.
В конце концов, бунтующие парижане действительно повесили бы их на фонарных столбах.
Возможно, парижане не ожидали, что их восстание сделает правительство ещё слабее, даже если они будут готовы уступить больше земель в обмен на защиту Пруссии.
Но даже если бы парижане знали, они, вероятно, сопротивлялись бы ещё яростнее. Потому что такое слабое правительство не могло вести Францию вперед; Франции необходимо было создать более справедливую и демократическую республику.
***
Репарации¹ (от лат. reparatio — «восстановление, возмещение») —
Вомещение ущерба, которое проигравшая сторона обязана выплатить или предоставить победителю (или пострадавшим странам) после окончания войны.
Юнкерство² — слой дворянства, связанный с крупными земельными владениями в восточной и центральной областях Пруссии.
Филантроп³ — это человек, занимающийся благотворительной деятельностью, тот, кого заботят проблемы окружающих, а также общества в целом.
Обновлено: 19.01.2026