Сюн Синсин впервые по-настоящему ощутила всю остроту судебных прений.
В предыдущих делах Бай Сяо, выступая представителем истца, полностью контролировал ситуацию. К тому же, будучи гениальным юристом, он, как правило, просто сокрушал своих оппонентов и с лёгкостью выигрывал дела.
На этот раз противником была прокуратура, государственный орган обвинения, а в суде выступал опытный прокурор. Это делало нынешнее заседание непохожим на другие, более напряжённым.
«Если бы не Бай Сяо, — подумала Сюн Синсин, — если бы я вела это дело совершенно одна, то под натиском прокурора мой мозг, скорее всего, давно бы отключился».
Но Бай Сяо, как ни в чём не бывало, с лёгкостью отражал все атаки.
Сюн Синсин в очередной раз была поражена его мастерством. Он был невероятно силён. Казалось, законы вросли в его плоть и кровь, и он владел ими с абсолютной непринуждённостью.
Прокурор терпел поражение за поражением.
Поняв, что давить на умышленное убийство бессмысленно, он решил сменить тактику и в предсмертной агонии сделать последнюю ставку!
— Даже если у подсудимых не было прямого умысла, — сказал он, — то была как минимум неосторожность. Хотя в глухом лесу людей мало, нельзя исключать, что кто-то туда придёт. Например, сами подсудимые ведь тоже оказались в этом глухом лесу? Они должны были предвидеть, что кто-то ещё, как и они, может прийти сюда на охоту. Но подсудимые по своей небрежности этого не предвидели, в результате чего, стреляя, попали в убитого. Это преступление по неосторожности. Даже если суд не признает подсудимых виновными в умышленном убийстве, они как минимум виновны в причинении смерти по неосторожности!
Сказав это, прокурор был уверен в своей правоте.
Даже если судья не примет его довод об умышленном убийстве, а примет довод о причинении смерти по неосторожности, Бай Сяо всё равно проиграет.
Потому что Бай Сяо настаивал на полной невиновности, и если суд не вынесет оправдательный приговор, это будет его поражение.
Неважно, выиграет ли он сам, главное, чтобы проиграл Бай Сяо.
Все знали, кто такой Бай Сяо.
Поэтому заставить его проиграть — это уже победа!
В этот момент Бай Сяо оставался таким же невозмутимым, словно всё было под его контролем.
Все с нетерпением ждали, как он ответит, как парирует выпад прокурора.
Но никто не ожидал, что Бай Сяо просто набросится на него:
— Надеюсь, гособвинитель не будет тратить время суда! У всех нас время дорого! Не нужно повторять свои доводы из предыдущего раунда!
Прокурор опешил. Судья опешил. Все опешили!
Никто не понял. Разве довод о причинении смерти по неосторожности не был выдвинут впервые? Почему это повторение?
Лицо прокурора исказилось от гнева. Как он смеет так нападать на него, прокурора?
«Если Бай Сяо не сможет доказать, что я ошибся, — подумал он, — я его сейчас так разнесу! Пусть знает, что это Уши, а не Моду, здесь ему спуску не дадут. Чёрт, возомнил себя пупом земли!»
Бай Сяо, не обращая внимания на его гневный взгляд, продолжил:
— В предыдущем раунде, выдвигая гипотезу о косвенном умысле, гособвинитель сказал: «Подсудимые осознавали, что могут попасть как в человека, так и в животное»! А теперь он говорит: «Подсудимые должны были предвидеть, что кто-то ещё, как и они, может прийти сюда на охоту, но по своей небрежности этого не предвидели». Разве это не одно и то же? Если это одно и то же, то получается, что гособвинитель сейчас утверждает, что одновременно имеет место и косвенный умысел на убийство, и причинение смерти по неосторожности! Либо гособвинитель подменяет понятия, либо он сам не понимает, что говорит, и противоречит сам себе! Для профессионального прокурора это просто трата времени суда!
Едва Бай Сяо закончил, как все всё поняли!
Он был абсолютно прав.
Лицо прокурора начало багроветь.
— Что касается того, могли ли подсудимые предвидеть, что могут попасть в человека, — продолжил Бай Сяо, — то я уже чётко высказался по этому поводу, отвечая на довод о косвенном умысле. Повторяться не буду!
Прокурор никогда в жизни не испытывал такого унижения в суде.
Его лицо горело от стыда.
Хоть Бай Сяо и уличил его в подлоге, он должен был держаться до конца и не признавать поражения.
— Я по-прежнему считаю, что подсудимые должны были осознавать, что в глухом лесу могут быть и другие люди! — возразил он. — В этом моя позиция не изменилась! Я считаю, что подсудимые как минимум виновны в причинении смерти по неосторожности, только в том случае, если суд не признает наличия косвенного умысла!
Бай Сяо убедился, что прокурор действительно подменяет понятия.
— Я бы посоветовал гособвинителю подучить матчасть, — снова атаковал он. — А то ещё подумают, что все прокуроры в нашей стране такого уровня! Чем дальше, тем абсурднее! Один человек совершает одно действие, и у него одновременно есть и умысел, и неосторожность! Даже человек, не изучавший право, понимает, что это невозможно! В данном деле у подсудимых не было ни умысла, ни неосторожности! Смерть тирана — это просто несчастный случай!
Бай Сяо просто и прямо указал на противоречие в словах прокурора!
Все были в шоке!
Особенно слушатели в зале и зрители в прямом эфире.
Хотя большинство из них не разбирались в праве и не всегда понимали тонкости юридических споров между Бай Сяо и прокурором, фразу «невозможно одновременно иметь и умысел, и неосторожность» они поняли прекрасно.
«…»
«Отлично сказано! Как можно в одном деле одновременно иметь и умысел, и неосторожность? Нельзя же сказать: «Я его случайно умышленно убил»! Это же бред!»
«Честно говоря, если бы Бай Сяо не объяснил, я бы так и думал, что прокурор говорит очень дельные вещи…»
«Я тоже многого не понимал в их спорах, но эту фразу понял сразу. Гениально!»
«Я думал, что их предыдущие дебаты были верхом мастерства, но оказывается, может быть ещё круче!»
«Бай Сяо просто зверь! Как он смеет так наезжать на прокурора!»
«Если бы на меня так наехали, я бы точно не выдержал. Надо отдать должное прокурору, у него железные нервы!»
«На самом деле, этот прокурор тоже неплох, просто ему не повезло с оппонентом!»
«Невероятно! Реакция Бай Сяо просто молниеносная, он всегда находит уязвимое место у противника и наносит ответный удар».
«Эти дебаты можно смело включать в учебники по юриспруденции!»
«И в учебники для адвокатов тоже!»
…
Прения между Бай Сяо и прокурором достигли точки кипения.
Обновлено: 03.02.2026