Тишина.
Не говоря уже о поддержке или возражении.
Помимо заранее подготовленных Фан Цзяньмина и Хуан Чжитао, даже со стороны китайской делегации не сразу сообразили, что происходит.
Изначально подготовленный ими материал был относительно стандартным, просто часть отчёта об испытаниях токамака EAST, своего рода ответ на задание, порученное ITEA.
Поэтому, когда Пэн Цзюэсянь поднимался на трибуну, они беспокоились, что по сравнению с ошеломляющим выступлением Роберта Хёлла, такое заурядное содержание может оказаться слишком непривлекательным, что приведёт к неудачам на последующих переговорах.
Теперь им больше не нужно было об этом беспокоиться.
Вместо этого почти никто не знал, что будет дальше.
А Ким Гимин, который только позавчера встречался с Пэн Цзюэсянем, был потрясён, и в его глазах читалось недоумение и шок: «Ащщ, вы затеяли такое, почему не предупредили заранее?»
На самом деле, Пэн Цзюэсянь не скрывал это намеренно, иначе он, по крайней мере, не стал бы держать это в секрете от членов своей делегации.
Дело в том, что до сегодняшнего утра этот вопрос ещё не был окончательно решён.
И после получения теоретического объяснения, предоставленного Чан Хаонанем, Пэн Цзюэсянь, хотя и был знаком с его содержанием ранее, потратил несколько часов, чтобы разобраться самому, а также на внесение изменений в текст доклада в последнюю минуту, что было очень напряжённо.
Вместо того, чтобы сообщать всем в последний момент после входа в зал заседаний, лучше преподнести настоящий сюрприз.
Всё равно сегодня от других членов команды ничего не требовалось.
В общем, несколько китайских представителей невольно приоткрыли рты.
Но на таком официальном мероприятии нельзя было подвергать сомнению собственные слова, поэтому им пришлось сдержаться.
Первыми, кто отреагировал, были, вероятно, сотрудники, обслуживающие конференцию, которые быстро переключили проектор на сигнальный канал китайской делегации.
Французское «Спасибо за внимание» на экране мгновенно сменилось жирным заголовком на английском языке.
«Модельное объяснение и теоретический план управления явлением пилообразных колебаний и коллапса плазмы».
Только тогда первый из представителей в зале отреагировал:
«Неужели китайская сторона считает, что цель, поставленная академиком Хёллом, недостижима?»
По логике вещей, сейчас ещё не наступил этап вопросов и ответов, и никто не должен был задавать вопросы.
Но в сложившейся ситуации, очевидно, никто не обращал внимания на такие мелочи.
Включая самого Пэн Цзюэсяня.
«Дело не в этом… Я считаю, что цель академика Хёлла достижима, но не имеет ценности с инженерной точки зрения».
С этими словами он переключил слайд на первую страницу с содержанием.
«Пожалуйста, посмотрите, эта диаграмма формы волны плазмы взята с токамака среднего размера TEXT-U Техасского университета в Остине».
Выбор токамака среднего размера был обусловлен тем, что Китай в 2007 году приобрёл TEXT-U и впоследствии перестроил его в J-TEXT, получив, таким образом, всю информацию из первых рук.
Но поскольку он ещё не был официально введён в эксплуатацию, эти экспериментальные данные всё ещё были опубликованы США в прежние годы, что позволяло избежать многих ненужных сомнений.
Слегка помолчав несколько секунд, Пэн Цзюэсянь продолжил:
«Несмотря на относительно небольшой размер, вы можете сравнить эти данные с теми, что только что представил академик Хёлл».
Сотни взглядов в зале тут же устремились в сторону французской делегации.
Роберт Хёлл, внезапно оказавшийся в центре внимания, хоть и имел нехорошее предчувствие, но, будучи поставлен в такое положение, не мог отказаться и кивнул своему секретарю, чтобы тот тоже вывел на экран диаграмму формы волны из его презентации.
Вскоре обе формы волны наложились друг на друга.
Словно два клинка, скрестившись, вонзились в старую теорию.
«Обратите внимание на соотношение частот тороидального и полоидального магнитных полей».
Пэн Цзюэсянь увеличил масштаб осей координат, и вертикальная ось, которая ранее была сжата французами, мгновенно заполнила экран:
«Когда соотношение между ними приближается к 1,618…»
«Золотое сечение?»
Бормотание итальянского представителя вырвалось почти непроизвольно и, пройдя через микрофон, достигло ушей почти всех присутствующих, вызвав недоумённый шёпот.
Пэн Цзюэсянь, понимая, что тот не хотел его перебивать, с трудом сдержал улыбку и махнул рукой:
«Нет, 618 после запятой — это просто совпадение, на самом деле там больше знаков…»
Он пояснил:
«На самом деле, это критическая точка спирального резонанса».
Лазерная указка Пэн Цзюэсяня обвела кружком некое дифференциальное уравнение:
«В выступлении академика Хёлла упоминалось, что магнитное пересоединение приводит к утечке энергии, но на самом деле это цепная реакция, вызванная резонансом — так же, как момент толчка качелей может повлиять на амплитуду и частоту их колебаний, но в конечном итоге неправильный момент, наоборот, будет препятствовать возникновению колебаний…»
«……»
По мере его рассказа в зале постепенно раздавался шелест переворачиваемых страниц и стук клавиш.
На этот раз теоретическая часть оказалась неожиданно короткой, и уже через двадцать с небольшим минут подошла к концу:
«Таким образом, исходя из полученного нами критерия пилообразного срыва, можно сделать вывод, что существует два основных способа управления пилообразной неустойчивостью».
Дойдя до этого места, Пэн Цзюэсянь остановился и сделал глубокий вдох.
Он сделал это не специально, чтобы дать другим время на осмысление, а потому, что действительно чувствовал лёгкое головокружение от усталости и возбуждения.
Немного придя в себя, он наконец озвучил самую важную часть вывода:
«Во-первых, путём регулировки магнитного сдвига на поверхности q=1 можно контролировать период пилообразных колебаний, а во-вторых, путём изменения потенциальной энергии возмущения магнитогидродинамической неустойчивости можно контролировать амплитуду пилообразных колебаний».
После этих слов в зале снова послышался шёпот.
«Я знаю, о чём вы сейчас думаете — этот вывод, похоже, ведёт к тому же результату, что и доклад академика Хёлла, не так ли?»
Никто не ответил, но, судя по выражению лиц слушателей в первых рядах, его предположение было верным.
«Здесь, пожалуйста, обратите внимание, что ни нагрев нижними гибридными волнами, ни инжекция нейтрального пучка не могут сами по себе увеличить период пилообразных колебаний, а амплитуда возмущений всё равно будет постепенно увеличиваться с течением времени, приводя к сопутствующему росту температуры, плотности и других параметров».
Речь Пэн Цзюэсяня становилась всё быстрее:
«Другими словами, можно только отсрочить, но не решить проблему возникновения пилообразного срыва, и это не только не решает проблему, но и влияет на нормальный вывод примесей из ядра плазмы, являясь паллиативным методом. Даже если удастся увеличить время управляемого удержания плазмы до 600 секунд, 6000 секунд или даже больше, при прекращении подачи энергии высокой мощности ядро мгновенно разрушится, и истинное стационарное состояние плазмы станет невозможным».
Только тогда все наконец поняли, почему он ранее оценил план Хёлла как «не имеющий инженерной ценности».
На данном этапе, независимо от того, чей токамак, для поддержания существования плазмы требуется подача энергии сверхвысокой мощности, и если пересчитать, то потребляемая энергия будет даже больше, чем выходная энергия будущего термоядерного синтеза.
Конечно, при нынешнем уровне исследований в области термоядерного синтеза человечество может сосредоточиться только на времени удержания плазмы, и до рассмотрения вопроса об энергетическом балансе ещё далеко.
Но, как бы то ни было, конечной целью управляемого термоядерного синтеза по-прежнему является обеспечение неисчерпаемой энергией.
А метод Хёлла только отдалит ИТЭР от этой конечной цели…
Теперь Пэн Цзюэсянь больше не стал тянуть:
«Поэтому наше решение состоит в том, чтобы улучшить топологию магнитного поля с помощью внешнего винтового поля, чтобы строго поддерживать стабильность амплитуды возмущений пилообразных колебаний, гарантируя их способность выводить примеси, и принципиально исключить скрытую опасность коллапса ядра плазмы!»
Теперь атмосфера в зале стала неоднозначной —
Все, кто занимался управляемым термоядерным синтезом, особенно те, кто присоединился к ИТЭР, просто тянули лямку.
Любой метод, позволяющий добиться хоть какого-то прогресса и отчитаться, считался победой.
Как это вы, китайцы, вдруг решили всерьёз взяться за решение проблемы?
Обновлено: 07.04.2026