Столкнувшись с таким внезапным поворотом, представитель Соединенных Штатов Америки, который только что был так уверен в себе, был ошеломлён.
На самом деле, примерно десять минут назад он тоже подозревал, что у китайцев, возможно, припрятан какой-то козырь.
В конце концов, заявление о выбросе 1 миллиарда тонн метана было слишком абсурдным, даже если бы они просто выдумывали, то должны были бы назвать цифру, более близкую к реальности.
Но поскольку он не был готов заранее, ему оставалось только контратаковать, используя единственную очевидную лазейку, оставленную китайцами.
В итоге он никак не ожидал, что эта кажущаяся лазейка окажется смертельной ловушкой.
Теперь ему придётся либо признать, что его первое возражение было ошибочным, либо признать, что данные о выбросах углекислого газа, опубликованные его страной, неверны...
Дилемма, не иначе.
"Коварные китайцы!"
- гнев пылал в его груди, но ему приходилось сохранять внешнее спокойствие и вежливость —
Основная логика спора заключается в том, что тот, кто первым сорвётся, тот и проиграет.
Глядя на представителя американской стороны, чьё лицо постоянно менялось, Чжэн Гоган чувствовал себя превосходно!
"Окружая врага, оставляй выход" - это же настоящая мудрость, оставленная предками.
Учитесь, дети!
Он поднял чашку, неторопливо отпил воды, затем опустил голову и немного поправил текст выступления в руках.
Дальше оставалось ещё около 30% содержания, половина из которого - запасные варианты на случай различных ситуаций, но пока не было необходимости продолжать "огонь".
Сегодняшнее заседание было лишь официальным началом четвёртой оценки, и изначально не предполагалось, что оно приведёт к какому-либо результату, так что даже если бы разгорелся скандал, это была бы лишь словесная гимнастика.
По-настоящему важными были последние 15%.
Это была новая инициатива Китая по реагированию на изменение климата.
Наконец, после того как Чжэн Гоган намеренно затянул время примерно на минуту, американская сторона придумала новый аргумент:
"Метод, используемый китайской стороной, который основан на интенсивности сигнала в инфракрасном спектре и использует углекислый газ в качестве эталона для обратного расчёта концентрации метана, сам по себе ещё не получил достаточного подтверждения и не является методом измерения концентрации метана, признанным МГЭИК и Агентством по охране окружающей среды нашей страны, поэтому мы не можем признать достоверность каких-либо данных и выводов, связанных с ним..."
"..."
Ещё до того, как эта фраза была закончена, весь зал заседаний наполнился оживлённой атмосферой.
На этот раз - безжалостные насмешки.
Хотя подавляющее большинство ещё не видело подробного отчёта, опубликованного китайской стороной, и вряд ли знает, что представляет собой этот "улучшенный метод Левенберга-Марквардта".
Но раз уж китайцы осмелились открыто опубликовать весь процесс вычислений и анализа, значит, скорее всего, в нём нет фатальных ошибок.
Иначе почему Соединенные Штаты Америки не осмеливаются показать всем исходные данные спутникового дистанционного зондирования, касающиеся углекислого газа?
Что касается слов американца о "непризнании достоверности данных и выводов"...
По мнению завсегдатаев подобных заседаний, если вы не можете привести причину непризнания, то это заявление больше похоже на истерику, чем на опровержение.
Это сродни детским крикам "сам такой" или "ябеда-корябеда" после проигранного спора.
Бессильная ярость, не иначе.
Делегация Соединенных Штатов Америки, конечно, тоже понимала, что такой ответный удар был крайне слабым, но в то же время не могла придумать ничего лучше, поэтому им оставалось только делать вид, что ничего не произошло.
В любом случае, если прикинуть по времени, у Китая уже скоро всё должно было закончиться.
К тому же, они уже вывесили "белый флаг", неужели противник будет продолжать говорить сам с собой?
Вы не поверите, но да, будет.
Чжэн Гоган ещё не наигрался, и ему было всё равно.
Продолжаем обстрел:
"На самом деле, как сказал представитель американской стороны, годовой объём выбросов метана в 1 миллиард тонн действительно выходит за рамки здравого смысла, поэтому мы попытались развернуть весь процесс обратного расчёта, то есть, взяв за основу опубликованное американской стороной содержание метана в атмосфере, рассчитать общий объём выбросов углекислого газа, и тогда мы получим цифру, более соответствующую реальным факторам".
Чтобы подчеркнуть важность момента, он намеренно замедлил темп речи:
"И согласно нашим расчётам, Соединенные Штаты Америки за весь 2003 год выбросили в общей сложности около 9,5 миллиардов тонн углекислого газа, а не 6,94 миллиарда тонн, как они заявили, что составляет более 35% от общего объёма мировых выбросов за прошлый год..."
Теперь не только делегация Соединенных Штатов Америки не могла смеяться.
Любой здравомыслящий человек, немного проанализировав цифру в 1 миллиард тонн метана, поймёт, что это ложь.
Но вот 9,5 миллиардов тонн углекислого газа - это совсем не звучит неправдоподобно.
С другой стороны, на самом деле, все втайне ожидали, что американцы занижают цифры.
Просто никто не думал, что эти старые хрычи могут занизить их настолько...
Надо понимать, что, хотя у всех есть свои собственные планы в отношении сокращения выбросов, для большинства стран, особенно в Европе и Америке, последствия изменения климата по-прежнему ощутимы.
Эти дополнительные 3 миллиарда тонн в год, согласно Рамочной конвенции об изменении климата, должны быть включены в общий углеродный долг человечества.
В таком случае, это, несомненно, ещё больше усложнит и без того тяжёлую задачу по сокращению выбросов.
И в этой ситуации Чжэн Гоган подлил масла в огонь:
"Эта цифра эквивалентна выбросам 30,8 тонн углекислого газа на душу населения в Соединенных Штатах Америки, что даже больше, чем у Саудовской Аравии, которая в настоящее время занимает первое место в открытом списке, и в 6,3 раза превышает среднемировой уровень..."
"На самом деле, только этим летом лесной пожар в Тейлоре на Аляске, как единственный источник выбросов, в общей сложности высвободил около 50 миллионов тонн углекислого газа, что эквивалентно общему количеству углекислого газа, поглощённому этим лесом за последние полвека..."
"..."
Глядя на всё более мрачные лица представителей Соединенных Штатов Америки и Европы, Чжэн Гоган понял, что пора заканчивать.
В конце концов, будь то Европа или Соединенные Штаты Америки, по крайней мере, на данный момент, сотрудничество преобладает над борьбой.
Нельзя допустить, чтобы ситуация окончательно вышла из-под контроля.
Поэтому он умело сменил тему, и тон его речи стал мягче:
"Мы говорим всё это не для того, чтобы кого-то обвинить, а лишь для того, чтобы опровергнуть необоснованные обвинения, выдвинутые ранее американской стороной".
"Наша страна участвует в заседаниях МГЭИК для того, чтобы решать проблемы климата, а не для того, чтобы мешать..."
После нескольких раундов массированного огня, который заставил противника замолчать, Чжэн Гоган ловко воспользовался моментом и двумя фразами занял моральную высоту, а затем продолжил:
"Поэтому я выступаю с инициативой".
"Влияние деятельности человека на изменение климата Земли стало заметным только после промышленной революции, поэтому, когда мы обсуждаем ответственность разных стран за сокращение выбросов, мы должны учитывать не только текущую ситуацию или ситуацию за последние десять-двадцать лет, но и начинать отсчёт с середины восемнадцатого века".
"Некоторые страны заранее воспользовались достаточными дивидендами развития и уже нанесли ущерб окружающей среде, и из соображений справедливости эта часть ответственности должна лечь на плечи этих стран, и только после детального учёта этих исторических проблем оставшаяся ответственность за сокращение выбросов должна быть распределена между всеми странами мира".
"В то же время, исходя из гуманитарных принципов и основных прав человека, граждане всех стран, независимо от расы, цвета кожи и пола, должны иметь равные права на выбросы, то есть верхний предел выбросов углерода для каждой страны должен определяться в соответствии с численностью её населения... Исходя из этого, Китай, как ответственная великая держава, добровольно обязуется сократить выбросы на 10% дополнительно к этому, чтобы подать пример другим странам мира..."
"..."
Эта серия предложений и была основной стратегией китайской делегации на этот раз.
Раньше всегда другие задавали вопросы, а мы на них отвечали.
А теперь наша очередь задавать вопросы другим...
Обновлено: 07.04.2026