Авторитет журнала «Physics Reports» в международном научном сообществе неоспорим. Хотя статья Сон Цзяя была опубликована лишь на их официальном сайте, подкрепленная продуманной репризой редактора, статья «Теория космической духовности» мгновенно вызвала волну возмущения.
— Я слышал, что в Восточном Хвайне появился супергений, ставящий под сомнение Эйнштейна… Ему всего восемнадцать лет. Он начал учиться еще в утробе матери? Почему монстры всегда появляются в этой таинственной стране Восточный Хвай?.
— Знаете ли вы! Я недавно увлекся фэнтезийными романами Восточного Хвай. Там говорят, что в этом мире есть духи и боги… Этот юный гений, кажется, воспринимает мифы как реальность. Возможно, это предвестник шизофрении!
— Академический фальсификат! Эти жители Восточного Хвайна любят подделывать…
Прежде чем академическое сообщество успело высказаться, СМИ и интернет-сообщества первыми подняли знамя возмущения против «восточнохвайнского мошенника».
Поскольку эти высказывания в основном были личными нападками и необоснованными обвинениями, ни Кинчэньский университет, ни сам Сон Цзяй не собирались на них отвечать. Напротив, китайские пользователи сети, увидев, что зарубежные ресурсы полны этих высказываний, не могли сдержаться и вступили в перепалку с ними.
— Типичный комплекс неполноценности, такие спектакли видят уже много лет! Без комментариев…
— Что с Эйнштейном? Хотя этот мастер давно ушел из жизни, его слова обязательно должны быть истиной? Даже сомнений нельзя?
— Я очень сомневаюсь, что люди, нападающие на Сон Цзяя и Кинчэньский университет, действительно внимательно прочитали эту статью. Сон Цзяй действительно сомневается в теории относительности Эйнштейна, но вопросы, которые он ставит под сомнение, уже ставил в сомнение и Тесла…
— На самом деле я внимательно прочитал эту статью. Я не нашел китайскую оригинальную версию, а мой уровень английского тоже не очень высокий, но, честно говоря, я ничего не понял… Но не понимание — это не значит, что я буду ругаться!
Если бы это было только обсуждение в сети, даже если оно было очень яростным, официальным властям Восточного Хвайна было бы невозможно вмешаться.
Однако, когда в дело вмешались СМИ, эти споры стали общедоступными.
Благодаря поддержке СМИ некоторые западные физики были приглашены на телевидение, чтобы начать по пунктам опровергать статью Сон Цзяя.
— Основной тезис этой статьи заключается в том, что нет темпоральных частиц, а гравитация возникает из духовности самой материи! Он также предложил частицы, подобные гравитонам, называемые динамическими частицами, и поток динамических частиц является основным носителем гравитационного поля…
— Нельзя не сказать, что его предположения действительно идеально объясняют некоторые противоречия между общей теорией относительности Эйнштейна и квантовой физикой! Подобные попытки предпринимал Никола Тесла, но теория Теслы заключалась в том, что Вселенная наполнена эфиром… А предположение об эфире было опровергнуто!
— Теории Сон Цзяя основаны на предположениях, и я могу сказать лишь, что он мечтатель, и все это должно быть проверено экспериментально!
Из всех экспертов, опровергающих аргументы Сон Цзяя, профессор физики из Оксфордского университета Люкхоуз был одним из наиболее сдержанных в своих высказываниях.
А другие говорили гораздо менее приятно!
— Этот восемнадцатилетний юноша из Восточного Хвайна, если бы он появился в моем классе, я бы поставил ему максимум 2 балла! Возможно, он даже не окончил среднюю школу в нашей стране…
Заместитель профессора Бакаярсонского университета Сэмюэл публично написал статью, опровергающую аргументы Сон Цзяя.
— Физика — это строгая наука, предположения не запрещены, но если вы выдвигаете предположения, вы должны прилагать усилия для их доказательства, в противном случае это может быть лишь мечта. А мечты, возможно, и есть то, чем он может заниматься в этом возрасте… Я не хочу обвинять ребенка, но я хочу сказать, что коллеги из Восточного Хвайна, называющие его гением, действительно перегнули палку!
Вице-президент Европейской ассоциации астрофизики Сипетро, отвечая на вопросы журналистов, с сарказмом ответил на критику Люкхоуза в адрес профессора Лу Чжэна из Киньчэнского университета.
Столкнувшись с этими вопросами, представители различных ведомств правительства Восточного Хвайна в ответах на вопросы журналистов удивительно единогласно говорили: «Эти академические споры должны способствовать конструктивному развитию человеческой цивилизации. Научные вопросы должны решаться учеными, позиция нашего правительства очень ясна: наука принадлежит всему человечеству, научные споры не должны быть связаны с другими целями…»
И вот, когда вопросы начали усложняться, и в академическую дискуссию начали активно или пассивно втягиваться представители литературного, политического и экономического мира, появился человек, которого считали «пропавшим»!
— Профессор Бейсон, где вы были в последнее время? Почему мои коллеги звонили вам бесчисленное количество раз, но не могли с вами связаться…
В эксклюзивном интервью для новостной программы CDS телеканала «Эрикский полуденный разговор» международному академическому авторитету физики, профессору Бейсону Катосу задали этот вопрос.
В ответ на первый вопрос ведущего, профессор Бейсон, выглядевший немного уставшим, с легкой улыбкой сказал перед камерой: «Недавно ко мне прислал статью старый друг. Честно говоря, когда я впервые увидел эту статью, я подумал, что мой друг сошел с ума…»
Статья, о которой говорил профессор Бесон, без сомнения, была последней работой Сона Цзяя, вызвавшей широкую дискуссию.
Но те, кто ожидал, что профессор Бесон также будет опровергать эту работу, — таких интервью они видели немало в последнее время — были приятно удивлены.
Когда зрители уже потянулись к пульту, чтобы переключиться на другой канал, этот, считавшийся «наследником Хокинга», произнес удивительную фразу.
— После того, как я внимательно изучил эту статью, я сам заперся в своей комнате… После глубокого изучения этой статьи и проведения некоторых предварительных доказательств я считаю, что Сон Цзяй, возможно, прав! Эйнштейн ошибся…
Профессор Бесон, несмотря на уставший вид, был очень взволнован, говорил все быстрее и громче…
Затем он начал перечислять имена тех коллег, которые ранее опровергали Сона Цзяя.
— Люк, Петро, Сэмюэл… Я читал ваши опровержения, и хочу задать вам один вопрос: вы проводили эксперименты?
Когда все, включая ведущего, немного опешили, профессор Бесон махнул рукой своему ассистенту, который затем вкатил небольшую тележку.
На тележке находилось оборудование. Профессор Бесон взял что-то вроде шлема и сказал: «Здесь я должен публично раскритиковать «Physics Reports». Они не только изгнали моего старого друга, Кэтрин Майер, по каким-то сомнительным причинам, но и при публикации статьи Сона Цзяя удалили приложение!»
— Это экспериментальное оборудование, которое я создал на основе чертежей, приложенных к моему электронному письму от Кэтрин Майер… Это разработка Сона Цзяя, но он потратил много времени, чтобы воссоздать определенный вид специального конденсированного металлического сплава, который он привел в качестве примера в приложении…
Надев шлем, профессор Бесон провел «верификационный эксперимент» в прямом эфире перед зрителями всего мира.
Обновлено: 08.04.2026