«Действительно ли «Changtian Technology» является светом отечественных технологических компаний? - Спекулятивный дух «Changtian Technology» с точки зрения успеха Apple»
Это статья-комментарий, написанная Ху Мином после сбора материалов в течение нескольких дней.
Увидев название этой статьи, Кан Яншен и другие, не говоря уже о содержании, заголовке, загорелись желанием прочитать ее.
Кан Яншен кивнул и сказал: "Все говорят о достоинствах «Changtian Technology», в этом нет ничего нового, и это не может привлечь внимание общественности, мы комментируем «Changtian Technology» с другой точки зрения, это значит идти против течения, и действительно, это неожиданный эффект".
Кан Яншен сначала дал высокую оценку названию этого репортажа.
Другие редакторы и заместители главного редактора тоже кивали и говорили: "Если бы я был читателем, увидев этот репортаж, я бы тоже захотел нажать и посмотреть".
"Действительно, очень привлекательно".
Все комментировали и подробно изучали статью Ху Мина.
Содержание, как и название, шокировало.
В статье подробно перечисляется спекулятивный дух «Changtian Technology» за эти годы, используя такие методы, как перечисление фактов, аргументация и опора на данные.
Например, Ху Мин только что говорил, почему нужно продавать оборудование Apple, а не отечественным технологическим компаниям?
Почему нужно строить большое количество Центров лечения тяжелых заболеваний за границей, а не возвращать ограниченные медицинские ресурсы в страну, строить больше Центров лечения в стране и лечить больше пациентов.
Почему нужно строить микробиологические электростанции во Франции, а не в более нуждающихся отдаленных горных районах страны? Почему вы предпочитаете сотрудничать с зарубежными ПК-компаниями, такими как Dell, предоставлять Dell и другим компаниям чипы и оборудование или операционные системы, разработанные «Changtian Technology», а не сотрудничать с такими тяжеловесными отечественными предприятиями, как Лиан Сянг.
После серии заявлений статья Ху Мина приходит к классическому и поразительному выводу -
"«Changtian Technology» маскируется под патриотическое предприятие, чтобы получать государственные средства, политику и даже таланты с минимальными затратами.
«Changtian Technology» использует эти ресурсы, предоставленные государством, для энергичного развития своих Technology, производства относительно дешевой продукции и безумного захвата рынка.
А затем передает свои Technology или продукты иностранным технологическим компаниям для сотрудничества, чтобы получить большое количество средств и прибыли, его цель - зарабатывать деньги, а не стимулировать развитие национальной промышленности..."
В конце статьи комментатор говорит: "Не надо мифологизировать «Changtian Technology», то, что вы считаете светом отечественных технологических компаний, на самом деле является бизнесом в тени. «Где выгода, там и родина» - вот принцип ведения бизнеса «Changtian Technology», патриотическое предприятие - это всего лишь маскировка «Changtian Technology», для Чэнь Сяо эту маскировку можно сбросить в любой подходящий момент, потому что Чэнь Сяо и высшее руководство «Changtian Technology» в душе, возможно, Американцы".
Эта статья так понравилась Кан Яншену, что он даже пришел в восторг.
Кан Яншен взволнованно сказал: "Это очень глубокий анализ «Changtian Technology»! Просто обоснованный и проницательный!"
Кан Яншен тут же сказал: "Эта статья после одобрения будет немедленно опубликована в наших печатных Media и на сайте, а также в Weibo".
"Я могу предвидеть, что наша статья определенно станет хитом и привлечет большой трафик".
"Это очень поможет переломить нашу тенденцию к снижению в новых Media".
Это мнение Кан Яншена получило одобрение многих высокопоставленных лиц.
Единственная цель написания новостей в «Синь Янь Бао» - не Истина новостей, а то, смогут ли новости привлечь внимание читателей.
В этом и заключается цель издания этой газеты.
Если ваши новости не привлекают внимания, не будет никакого трафика, а без трафика, конечно, не будет и дохода.
Газета, не приносящая дохода, даже если ваши новости правдивы, но никто их не покупает, какой в этом смысл? Если не можешь прокормить людей, о каких мечтах может идти речь.
Но это решение Кан Яншена не получило поддержки всех сотрудников редакции.
Молодой редактор по имени Ян И сказала: "Господин Кан, могу я сказать?"
Кан Яншен кивнул и сказал: "Если есть что сказать, говори прямо".
Ян И колебалась некоторое время.
Потому что она знала, что ее слова определенно кого-то обидят.
В конце концов, она всего лишь маленький редактор, проработавший всего год, ее слова незначительны, и некоторые слова определенно вызовут недовольство многих людей.
Но Ян И считает, что она в первую очередь работник Media, а уже потом редактор этой газеты.
Ян И считает, что, будь то образование, полученное ею во время учебы, или внутренняя мечта и изначальное намерение стать работником Media, она считает, что самое главное для работника Media - не фабриковать новости, а стоять на справедливой и объективной точке зрения, правдиво освещать новости.
Это то, что должен делать работник Media.
Поэтому Ян И сказала: "Господин Кан, главный редактор Ху, я думаю, что в этой статье используется много двусмысленных слов, таких как «возможно», «кажется», «говорят», «предполагают», «догадываются» и так далее".
"И когда мы комментируем сотрудничество «Changtian Technology» с иностранными компаниями, а не с отечественными, мы лишь односторонне цитируем некоторые рыночные высказывания, мы не знаем внутренней логики".
"В конце концов, мы не видели деталей переговоров «Changtian Technology» с отечественными компаниями, возможно, отечественные компании выдвинули некоторые требования, которые «Changtian Technology» не может удовлетворить, или стороны не договорились по некоторым наиболее важным вопросам".
"В условиях такой нехватки доказательств мы используем некоторые предположения и догадки, чтобы навесить на «Changtian Technology» ярлык спекулянта и корыстолюбца, считать Чэнь Сяо и многих высокопоставленных лиц «Changtian Technology» предателями Китая и Китайцев, разрушить имидж «Changtian Technology» как патриотической технологической компании и отправить его на другую крайность".
"Разве это не слишком неуместно?"
Раз уж речь зашла об этом, Ян И решила высказаться до конца, чтобы выразить свою мысль.
"Какими бы ни были намерения «Changtian Technology», но «Changtian Technology» действительно разработала компьютерные чипы, Углеродные кристаллы памяти и ряд других высокотехнологичных продуктов, и эти высокотехнологичные продукты действительно являются продуктами Китайских технологических компаний, которые раньше никогда не разрабатывались, и находятся на передовом уровне в мире".
"На международном уровне. «Changtian Technology» уже столкнулась с завистью Западных технологических компаний, таких как Соединенные Штаты Америки".
"Если предположить, что этот наш репортаж ошибочен, то это равносильно тому, чтобы дать Нож Западным Media и технологическим компаниям, это самоубийство".
Ян И глубоко вздохнула и сказала: "Господин Кан, я не одобряю этот репортаж и не согласна с его публикацией, даже если его публиковать, то только после тщательного расследования и получения более полных фактов и данных".
Слова Ян И заставили всех присутствующих помрачнеть.
Это был удар по лицу Кан Яншена и Ху Мина.
Ху Мин еще не успел заговорить, как его подчиненный редактор набросился на нее: "Ян И, ты всего лишь выпускница обычного отечественного факультета Media, ты вообще понимаешь, что такое Media, что такое новости, если ничего не понимаешь, не надо говорить ерунду?"
"Наш главный редактор Ху окончил Университет Южной Калифорнии, имеет докторскую степень, работал главным редактором в «Apple Daily» в Гонконге и на Тайване, а ты, выпускница университета, что ты понимаешь?" Ян И немного занервничала и сказала: "Но Истина новостей не обсуждается с точки зрения уровня образования, а с точки зрения Истины фактов".
Подчиненный Ху Мина усмехнулся и снова возразил: "Хорошо, ты говоришь об Истине фактов, тогда расскажи нам, научи нас, что такое Истина фактов".
Ян И хотела возразить, но Кан Яншен остановил ее.
Кан Яншен нахмурился, проигнорировал Ян И и сказал: "Решено, делайте, как сказал главный редактор Ху".
"Даже если наши последние новости окажутся ошибочными, мы просто публично извинимся".
Для Кан Яншена правильность или неправильность новостей не имеет значения.
Важно, чтобы они были достаточно привлекательными и могли привлечь достаточный трафик.
Если они ошибочны, достаточно просто извиниться, это так просто, всего несколько слов.
Услышав это, Ян И задрожала от гнева.
Она думала, как главный редактор может так говорить?
Что значит, если новость ошибочна, достаточно просто извиниться? Это не создание новостей, это распространение слухов, это ничем не отличается от папарацци из Гонконга.
Это потому, что цена преступления слишком низка.
Ян И чувствовала, что «Синь Янь Бао» ей не подходит!
Она собиралась уволиться.
Решительные доводы Ян И не привели к каким-либо изменениям в решении руководства «Синь Янь Бао».
Вскоре статья с комментариями под названием «Действительно ли «Changtian Technology» является светочем отечественных технологических предприятий? - Дух спекуляции «Changtian Technology» в свете успеха Apple», написанная под руководством Ху Мина, была опубликована на первой полосе газеты, а также одновременно опубликована в Weibo, на сайте и форуме газеты.
В последнее время любые новости, касающиеся «Changtian Technology», вызывают огромный интерес и ажиотаж.
Хотя «Синь Янь Бао» не является сверхпопулярным Media, она считается Media с первоклассными продажами.
После выхода этой статьи она была немедленно перепечатана и опубликована во всей сети, а также вызвала ожесточенные споры на форумах Weibo и Tieba.
В середине 2009 года Weibo только появился.
Но к 2010 году число зарегистрированных пользователей уже превысило 50 миллионов человек.
До публикации этой статьи в «Синь Янь Бао» общее количество подписчиков составляло всего 100 тысяч человек.
После публикации этой статьи количество подписчиков мгновенно выросло до 2 миллионов человек.
Комментарии под этой статьей в Weibo были особенно оживленными.
"Боже мой, оказывается, «Changtian Technology» такая, но я не знал этого, пока не прочитал эту статью". (100 тысяч лайков) "У меня в душе тоже всегда был вопрос, почему «Changtian Technology» продает оборудование компании Apple, а не отечественным производителям cмартфонов. Прочитав эту статью, я словно прозрел, оказывается, «Changtian Technology» - это такая спекулятивная компания, которая прикрывается патриотизмом и занимается прибыльным бизнесом. (80 тысяч лайков)".
"Эта статья «Синь Янь Бао» очень хорошо написана и очень подробно проанализирована! Она позволяет нам понять, что на самом деле представляет собой «Changtian Technology»?"
"Пожалуйста, больше никогда не говорите, что «Changtian Technology» - патриотическая компания. И не заставляйте нас платить за патриотизм! «Changtian Technology» - это спекулятивная компания, коммерческая компания, ее цель - зарабатывать деньги, и к патриотизму она не имеет никакого отношения".
Помимо комментариев в Weibo, на форумах люди также перепечатывали эту статью «Синь Янь Бао» и яростно спорили под ней.
"Я согласен с утверждением этой статьи, ведь в Китае много компаний, производящих cмартфоны, почему «Changtian Technology» не сотрудничает с Китайскими компаниями, производящими cмартфоны, а обязательно сотрудничает с компанией Apple из Соединенных Штатов Америки?"
"Кроме того, пациентов, страдающих диабетом и тяжелыми заболеваниями легких, в Китае гораздо больше, чем в Соединенных Штатах Америки, потому что у нас очень большая численность населения, почему же «Changtian Technology» построила 4 центра лечения тяжелых заболеваний за границей, а в стране только три, почему бы не направить больше прикладных ресурсов на внутренний рынок?"
"Чэнь Сяо наверняка уже получил гражданство Соединенных Штатов Америки, он предатель".
"Бойкотируйте продукцию «Changtian Technology»."
Среди этих зловонных комментариев были и комментарии некоторых здравомыслящих Сетевых друзей.
"Мы не имеем права голоса, пока не разберемся в ситуации, будь то коммерческое сотрудничество или технологическое сотрудничество, наверняка есть подробные условия, мы не можем огульно обвинять «Changtian Technology» только за то, что она не сотрудничает с отечественными компаниями, производящими cмартфоны.
Если бы не «Changtian Technology», совершившая крупный прорыв в индустрии чипов, мы бы до сих пор использовали дорогие зарубежные чипы, знаете ли вы, сколько чипов страна импортировала из-за рубежа в год до того, как «Changtian Technology» разработала свои чипы?"
Этот комментарий был изначально очень разумным, но вскоре был затоплен различными оскорблениями и критикой.
Эта статья в «Синь Янь Бао» серьезно расколола отечественных Сетевых друзей, что дало некоторым Западным капиталам и Media ощущение, что пришла их возможность.
Буквально за несколько дней в темах и комментариях под новостями о том, что «Changtian Technology» - спекулятивная компания, а Чэнь Сяо - предатель, появилось огромное количество зарубежных IP-адресов и комментариев, связанных с этими зарубежными IP-адресами.
Методы комментирования были очень хитрыми: помимо прямых нападок на «Changtian Technology», они использовали иронию и навешивание ярлыков, чтобы очернить и опорочить «Changtian Technology», заставить всех почувствовать, что «Changtian Technology» отвратительна.
Всего за два дня известность «Синь Янь Бао» значительно возросла, как в традиционной бумажной газете, так и в новых Media, таких как Weibo, были достигнуты хорошие результаты.
В частности, доходы от рекламы в Интернете выросли более чем в десять раз.
Это очень взволновало руководство «Синь Янь Бао», которое посчитало, что этот шаг был правильным.
Успех «Синь Янь Бао» вызвал зависть у шанхайской газеты «Пэнпай Синьвэнь».
«Пэнпай Синьвэнь» на основе этой статьи и комментариев «Синь Янь Бао» написала подробные новости о «Changtian Technology».
Содержание по-прежнему было направлено на очернение «Changtian Technology» с помощью хитрых манипуляций, а также намекало на то, что жена, сын и дочь Чэнь Сяо уже давно живут в Соединенных Штатах Америки и получили грин-карту Соединенных Штатов Америки.
«Пэнпай Синьвэнь»: Существование «Changtian Technology» опустошило реальный сектор экономики страны и большое количество научных кадров, такие компании, как Apple, Хуйрэй и другие, получили стремительный рост благодаря поддержке «Changtian Technology». В то время как отечественные предприятия, такие как Лиан Сянг, были истощены «Changtian Technology» и находятся на грани гибели, такие предприятия заставляют нас задуматься.
Эта статья «Пэнпай Синьвэнь» еще больше взорвала сетевые Media.
Соответствующая ситуация была обнаружена Академией наук Китая, и соответствующие руководители Академии наук Китая, увидев такие новости, были крайне потрясены.
Обновлено: 07.04.2026