На этот раз судебное заседание транслировалось в прямом эфире, и в сети было много обсуждений. Южно-Провинциальный банк находился под огромным давлением. Проигрыш суда сильно ударил бы по репутации банка, а также негативно сказался бы на главе банка, Ване У. Проиграть было нельзя.
Луо Дашан, один из известных юридических комментаторов вел прямую трансляцию, объясняя процедуры судебного процесса.
— В ходе текущего судебного разбирательства судья проверяет информацию, предоставленную сторонами и их адвокатами. Это обычная судебная процедура.
— Человек слева — ответчик, адвокат Южно-Провинциального банка, а человек справа — истец, адвокат юридической фирмы «Байцзюнь». Поскольку это совместное судебное разбирательство, слева также присутствует прокурор.
Луо Дашан слегка покачал головой, наблюдая за прямой трансляцией, и сказал:
— Юридическая фирма «Байцзюнь» вряд ли сможет выиграть, но шанс на смягчение приговора у клиента всё же есть.
В комментариях большинство выражало скепсис:
«Действительно, хотя я надеюсь, что Байцзюнь сможет победить, это кажется маловероятным! В конце концов, это иск против банка».
Раздел комментариев был единодушно пессимистичным, и тут внезапно появился комментарий: «Как вы думаете? Произойдет ли чудо? Например, адвокат справа из юридической фирмы Байцзюнь на самом деле скрытый босс?»
Луо Дашан лишь покачал головой:
— Дело действительно сложное, но будем смотреть. В ходе заседания я поясню непонятные моменты.
В суде, когда проверка данных завершилась, судья Юй Цайся ударила молотком.
— Теперь прошу истца изложить факты, основания и требования апелляции.
Су Бай, сидя за столом, понял, что наступил ключевой момент. Он слегка поправил костюм и начал излагать иск:
— Наши требования очень просты. Во-первых, мы не согласны с решениями первой и второй инстанций. Наш клиент явно не совершал преступление, но его ошибочно обвинили в ограблении. Мы подаем апелляцию с требованием отменить решения первой и второй инстанций и очистить имя моего клиента.
— Во-вторых, мы требуем компенсацию от Южно-Провинциального банка за ошибочную оценку, приведшую к тому, что наш клиент получил 20 лет лишения свободы и подвергся длительному содержанию под стражей. Мы просим выплатить 200 тысяч юаней за потерянный заработок, моральный ущерб и ущерб репутации — сумма, рассчитанная подробно и ни в коем случае не являющаяся чрезмерной.
— В-третьих, учитывая серьёзный урон репутации, банк обязан публично извиниться на всех крупных платформах, включая социальные сети, на срок не менее 20 дней.
— В-четвёртых, руководство банка должно лично выступить с разъяснением фактов и извинениями, не только восстановив честь нашего клиента, но и признать ошибки перед другими пострадавшими в аналогичных ситуациях с банком.
В зале воцарилась тишина. Адвокат истца не только требуют отмены решений первой и второй инстанций, но и требуют признать истца невиновным и снять с него все обвинения!
Ну, это ладно, но он даже подал заявление на компенсацию! Серьезно? Как адвокат подозреваемого в ограблении, вы требуете от банка компенсации вашему клиенту 200 000 юаней за упущенную заработную плату, моральный ущерб и ущерб репутации?
Вы планируете еще одно ограбление? Или это простое, открытое ограбление? По сравнению с этим, третье и четвертое исковые требования кажутся тривиальными и едва ли заслуживающими упоминания.
Снаружи, среди зрителей трансляции, многие юристы и сотрудники судов тоже были поражены. Они полагали, что этот иск против суда Нанду неизбежно будет отклонен. Однако, учитывая огромный охват трансляции и высокий авторитет судьи, возможно, удастся добиться смягчения приговора. В целом это все равно будет выигрышем — в лучшем случае, небольшой победой. Но выдвигать такие требования? Вы что, загадываете желание? Даже в желании не осмелились бы зайти так далеко!
«Черт возьми, этот адвокат просто гениален! Ребята, засыпьте экран цифрами 666! Победа или поражение, это ходатайство совершенно беспрецедентно! Оно вполне может войти в историю как "классический случай».
«Ха-ха-ха, гениально! 9999, 666 раз!»
«Это требование? Даже желающий не осмелился бы загадать такое желание. Даже сам Будда не смог бы его исполнить».
«Прекратите насмехаться! Давайте сначала послушаем, что скажет господин Луо».
Луо Дашан слегка покачал головой:
— Раз заявление подано, значит, есть соответствующие фактические основания, которые его подтверждают. Хотя требования адвоката кажутся возмутительными, фактический результат зависит от силы его доказательств. Без соответствующих доказательств это будет считаться ложным заявлением, что равносильно лжесвидетельству. Как адвокат, он не должен допускать такой ошибки. Не могу сказать наверняка. Давайте продолжим наблюдать.
В юридическом отделе Южно-Провинциального банка Ван У слегка нахмурился. Сюй Чжицян с улыбкой сказал:
— Господин Ван, этот иск — чистая показуха, просто для галочки. Он не представит фактических доказательств или юридического обоснования. Он может даже оказаться в тюрьме за лжесвидетельство. Тогда Южно-Провинциальный банк одержит полную победу в битве за общественное мнение.
Взгляд Ван У оставался прикованным к прямой трансляции судебного заседания и сказал:
— Действительно! Но помни, что в любом случае Южно-Провинциальный банк должен выйти из этого судебного процесса победителем!
— Понял, понял.
Судья Юй Цайся слегка нахмурилась, услышав заявление Су Бая.
Адвокат от банка, Ли Мо, насмешливо сказал:
— Адвокат истца сможет доказать свои требования или это просто пустые слова? Если нет, можно получить обвинение в препятствовании правосудию!
Су Бай лишь улыбнулся.
— Кажется, это не имеет никакого отношения к вам, верно? Судья, противоположный адвокат пытается меня словесно атаковать и мешает нормальному ходу процесса. Прошу выдворения адвоката, чтобы не препятствовать осуществлению правосудия.
Судья Юй Цайся ударила молотком:.
— Прошение отклонено. Предупреждение для адвоката ответчика, ваша очередь еще не наступила. Продолжаем слушание.
Услышав стук молотка и предупреждение, Ли Мо пришлось сдержать гнев и проглотить то, что собирался сказать.
Обновлено: 09.04.2026