Лэй Фуминь находился в плохом настроении.
Публикации Ван Дунлая в журнале «Science» стали для него двумя громкими ударами.
Когда он вспоминал, что на семинаре присутствовали ученые и специалисты из всех ведущих университетов страны и компаний, которые видели его споры с Ван Дунлаем, а теперь Ван Дунлай опубликовал свои работы в «Science», доказывая свою правоту, а он сам остался позади, занимаясь пустотелыми углеродными шариками…
Лэй Фуминь чувствовал себя так, словно съел муху.
Но в глубине души он всё же пытался успокоить себя, твердя, что работы Ван Дунлая — всё, на чём он остановился.
Только так он мог догнать его и вернуть утраченную репутацию.
Но в глубине души Лэй Фуминь понимал, что его надежды, скорее всего, не оправдаются.
Он старался не верить этому и глубоко затаив эти мысли, оставил их в себе.
Но на лице его всё же сохранялась уверенность, словно ничего не изменилось.
На протяжении последних дней он постоянно заходил на arXiv, чтобы следить за публикациями коллег, особенно в области литиево-серных аккумуляторов и пустотелых углеродных шариков.
Поэтому, когда Массачусетский технологический институт под руководством США выпустил заявление, Лэй Фуминь узнал о нём первым.
В отличие от статей Ван Дунлая, это заявление было более прямолинейным и сенсационным.
В заявлении говорилось, что в Массачусетском технологическом институте во время эксперимента был обнаружен карбоновый молекулярный скелет, который, по результатам испытаний, успешно устранил главный недостаток литиево-серных аккумуляторов — эффект блуждания.
В заявлении также упоминался руководитель эксперимента, профессор Кристофер.
Благодаря репутации Массачусетского технологического института и имени профессора Кристофера, заявление произвело настоящий фурор в научной среде.
Практически никто не осмеливался сомневаться в его заявлении.
Ведь это Массачусетский технологический институт!
Лэй Фуминь тоже так считал. Увидев это заявление, он был в восторге.
В его голове была только одна мысль: теперь Ван Дунлай не сможет больше безнаказанно совершать свои выходки.
Хотя разработка Кристофером каркасного углеродного материала, решающего проблему «эффекта блуждания», была бы хорошим достижением для всего мира, для всех исследовательских групп, работающих в этой области, это стало бы не лучшими новостями.
Лэй Фуминь также находился под угрозой. Его проект финансировался государством, а не частными компаниями, как это было с большинством других проектов в этой сфере.
Если бы его проект финансировался частными компаниями, то после появления этого заявления они немедленно отозвали бы свои инвестиции и прекратили бы исследования.
Но Лэй Фуминь получил финансирование от государства, которое всегда щедро поддерживало научные исследования.
Как опытный ученый, работавший в Пекинском университете уже много лет, у Лэй Фуминя было определенное положение.
В худшем случае ему просто сократят финансирование, но всё равно его проект будет продолжать получать поддержку.
Когда Лэй Фуминь подумал о том, что Ван Дунлай потратил огромные средства из собственной компании на исследования и получил такой результат, он захотел громко рассмеяться и выпустить пар.
Лэй Фуминь особенно хорошо знал, что в лаборатории Ван Дунлая установлено множество высокотехнологичного оборудования. Эта мысль только усиливала его чувство удовлетворения.
Лэй Фуминь понимал, что его мысли не совсем правильны и даже немного бесчеловечны.
Но он никак не мог сдержать себя, эти чувства все равно вырывались наружу.
С точки зрения логики, если бы Ван Дунлай действительно решил проблему с литиево-серными аккумуляторами, это привело бы к революции в области технологий и принесло бы огромную прибыль стране.
Это принесёт выгоды во всех сферах: от экономики до политики и науки.
Возможно, даже само материаловедение получит новый импульс развития благодаря этому.
Тогда «химия, биология, окружающая среда и материалы» — четыре самых неблагополучных направления в академической среде — потеряли бы одного из своих представителей.
Для Лэй Фуминя это тоже имело свои плюсы.
Но...
Сразу же первым успехом отличились США.
В результате инициатива перешла к другим участникам.
Хотя в двух публикациях Ван Дунлая были видны определенные успехи в области пустотелых углеродных шариков, прямого указания на то, что ему удалось создать материал, решающий проблему "эффекта блуждания", не было. Поэтому никто не мог быть уверенным в этом.
С появлением заявления Массачусетского технологического института влияние двух статей Ван Дунлая в журнале «Science» значительно снизилось.
Лэй Фуминь, будучи профессором Пекинского университета, был неглупым человеком и прекрасно понимал все эти нюансы.
Но все же он испытывал некоторое удовлетворение от этой новости.
По крайней мере, он проиграл Кристоферу из Массачусетского технологического института, а не двадцатиоднолетнему Ван Дунлаю.
Что касается того, что представляли эти двое, Лэй Фуминь уже не обращался на это внимания.
Проиграть ему было вполне нормально, и никто его за это не осуждал. Ведь во всем мире множество ученых оказалось в подобной ситуации.
Но проиграть Ван Дунлаю было совсем другое дело. После инцидента на конференции в Танду почти все университеты узнали об этом. Если бы Лэй Фуминь проиграл ему снова, его репутация, которую он строил долгие годы, была бы окончательно разрушена.
Даже думать об этом было ему невыносимо.
И вот у Лэй Фуминя появилась новая идея...
Он достал телефон и связался с журналистом из крупной газеты через знакомых.
После краткого обсуждения он сразу дал интервью.
"Здравствуйте, профессор Лэй, я журналист из газеты «Пекинский технологический вестник», Люй Руй. Я хотел бы задать вам несколько вопросов по поводу отрасли новых источников энергии. Согласны ли вы на интервью?"
На территории кампуса Пекинского университета Лэй Фуминь стоял со строгим выражением лица перед журналистом, державшим в руках микрофон. Рядом стоял фотограф с фотоаппаратом.
Глядя в камеру, Лэй Фуминь слегка улыбнулся и спросил: «Конечно, могу. Но прежде чем мы начнём, скажите, как вы узнали обо мне?»
Люй Руй ответил естественно: «Профессор Лэй, как эксперт в области материаловедения, о Вас все знают. Поэтому я и приехал сразу в Пекинский университет на интервью».
После краткого пояснения Люй Руй перешел к сути дела и спросил: «Профессор Лэй, следили ли вы за заявлением Массачусетского технологического института об разработке каркасного углеродного материала, который якобы решает проблему «эффекта блуждания»? Можете ли вы поделиться своим мнением по этому поводу и объяснить его простым языком?»
Лицо профессора Лэй стало ещё более оживлённым.
Конечно, я слежу за новостями в этой области. Когда Массачусетский технологический институт сделал заявление, я сразу обратил на него внимание и знаю, что соответствующие статьи будут опубликованы в ближайшее время.
Профессор Кристофер — очень талантливый ученый из Массачусетского технологического института, который руководил множеством технических исследований и добился значительных успехов. Поэтому его работа над каркасной углеродной молекулой, которая решает проблему «эффекта блуждания», не кажется мне чем-то удивительным или неожиданным.
Я думаю, что многие не совсем понимают, какое влияние окажет этот научный результат. Постараюсь объяснить это простым языком: в настоящее время мы используем литиевые аккумуляторы в наших телефонах. Но существуют и более совершенные литий-серные аккумуляторы, обладающие большей емкостью и служащие дольше. Это самые очевидные преимущества.
Однако литий-серные аккумуляторы до сих пор не получили широкого распространения из-за проблемы «эффекта блуждания». Если эту проблему решить, то литий-серные аккумуляторы смогут быть массово произведены и использоваться во многих сферах, заменив существующие литиевые или литий-железофосфатные.
Я думаю, что после этого объяснения стало понятно, какое влияние может оказать прорыв в области литий-серных аккумуляторов.
Люй Руй продолжил: "Как эксперт в этой области, профессор Лэй, что вы думаете о заявлениях профессора Кристофера из Массачусетского технологического института? Насколько вам кажутся они достоверными? Если это правда, то когда мы сможем увидеть массовое внедрение литий-серных аккумуляторов?"
Лэй Фуминь, глядя в камеру, немного подумал и ответил: «Хотя я не видел полную статью, но судя по опубликованным данным из заявления, а также на репутации Массачусетского технологического института и многолетним научным достижениям профессора Кристофера, считаю заявление достаточно достоверным».
Что касается сроков, то сказать точно не могу, так как у меня нет доступа к конкретным экспериментальным данным и прогрессу. Но исходя из имеющейся информации, предположу, что через год, в 2016 году, мы сможем увидеть литий-серные аккумуляторы в наших телефонах и электронных устройствах.
В этот момент Люй Руй посмотрел на Лэй Фуминя и кивнул, прежде чем задать следующий вопрос: "Профессор Лэй, насколько мне известно, профессор Ван Дунлай, самый молодой профессор в нашей стране, опубликовал две статьи в престижном журнале «Science» пару дней назад. Что вы думаете о его работах? Как они сравнимы с результатами профессора Кристофера?"
Как будто ждал этого вопроса, едва Люй Руй его задал, уголки губ Лэй Фуминя слегка приподнялись. Он без колебаний ответил: «Я уверен, что многие в нашей стране интересуются этим вопросом. Нельзя отрицать, что профессор Ван, будучи всего двадцатилетним человеком, уже добился невероятных результатов. В его возрасте он однозначно является одним из лучших».
"Но в академических кругах всё гораздо проще. Здесь действует простое правило: результаты говорят сами за себя."
Если бы не было результатов профессора Кристофера, работы профессора Ван можно было бы назвать прорывными. Теперь же, с появлением обоих исследований, ясно, кто на шаг впереди.
Работы профессора Ван, например, статьи с названиями «Влияние площади поверхности и размера пор у каркасных углеродных молекул на многосульфидные соединения» и «Использование каркасных углеродных молекул для решения проблем литий-серных аккумуляторов», безусловно, ценны. Но по сравнению с конкретными результатами профессора Кристофера они кажутся менее убедительными.
Если сравнивать это метафорически, то это как разница между учеником средней школы и студентом университета!
Лэй Фуминь, говоря это, вдруг понял, что его слова могут быть восприняты неправильно. Тут же он сменил тему и начал сравнивать работы двух учёных более объективно.
Люй Руй, будто не заметив подтекста в словах Лэй Фуминя, серьезно спросил: "Профессор Лэй, вы не слишком преувеличиваете? Ведь профессор Ван опубликовал свои работы раньше, и в журнале «Science», а у профессора Кристофера результаты появились позже. Даже если есть разница, то она не должна быть такой большой."
Лэй Фуминь, словно был готов к такому вопросу, сразу же ответил: «Журналист Люй Руй, вы специализируетесь на журналистике, возможно, не очень хорошо знакомы с материаловедением и физикой. Наша область отличается от других. Здесь эксперименты больше похожи на слепую оценку. Неизвестно, получится ли результат, насколько он будет хорош, а также насколько практичен и применим».
Например, некоторые результаты могут оказаться не очень полезными в одной области, но обладать огромной ценностью в другой. Всё это неизвестно.
Работы профессора Ван ценны, но не так впечатляющи, как работы профессора Кристофера.
"Подумайте сами на месте руководителя компании: вы бы выбрали проект с более очевидными результатами или тот, где результаты менее ясны?"
На самом деле, есть ещё более простой способ узнать разницу: посмотрите на компании, сотрудничающие с профессором Ван и профессором Кристофером.
Хорошие технологии неизбежно привлекают внимание людей с видением и компаний.
Люй Руй продолжил: «По вашему мнению, профессор Лэй, можно ли судить о качестве технологий по компаниям, с которыми они сотрудничают?»
Лэй Фуминь не стал увиливать и прямо кивнул, подтверждая это.
Люй Руй не остановился и продолжил: "Говорят, профессор Лэй тоже занимается исследованиями в области каркасных углеродных молекул. С учётом того, что у профессора Кристофера уже есть результаты, как вы планируете двигаться дальше?"
Лэй Фуминь тяжело вздохнул, немного подумал, прежде чем твердо произнести: "Наша страна активно поддерживает развитие отрасли возобновляемых источников энергии. Как ученый в этой области, я не могу остаться в стороне. Как и мое имя, я хочу, чтобы жизнь людей в нашей стране стала лучше, чтобы они жили богаче и счастливее."
Зарубежные исследования – это их дело. Мы, как страна с огромным населением и мировым статусом, должны быть независимыми и самодостаточными. Нельзя позволять себе зависеть от патентов других стран. Поэтому я продолжу свои исследования, чтобы добиться лучших результатов в области литий-серных аккумуляторов и внести свой вклад в развитие возобновляемых источников энергии в нашей стране. Я готов изо всех сил потрудиться!
Эти слова были очень политически корректными, приятными на слух и соответствовали официальной линии. После их распространения репутация Лэй Фуминя значительно улучшилась.
Говоря это, Лэй Фуминь специально посмотрел в камеру, чтобы убедиться, что он находится в центре кадра и выглядит наиболее выигрышно.
Люй Руй, словно вдохновившись словами Лэй Фуминя, его голос стал более теплым и доброжелательным: "С таким ученым, как профессор Лэй, я уверен, что научные исследования в нашей стране непременно догонят, а затем и превзойдут мировые стандарты".
Лэй Фуминь улыбнулся, но не продолжил разговор.
"Профессор Лэй, у меня ещё один вопрос. Вы так много раз упомянули профессора Ван. Не могли бы вы дать ему оценку или поделиться советом от опытного учёного?"
Когда Люй Руй задал этот вопрос, он кивнул Лэй Фуминю, намекая на то, чтобы услышать более конкретные комментарии.
Лэй Фуминь немного опешил, не ожидая такого вопроса. Но увидев взгляд Люй Руй, он сразу понял его намек.
Я думаю, многие знают о гениальности профессора Ван. Его достижения в математике — то, чего я никогда не смогу достичь. И в материаловедении он тоже добился многого. По моему мнению, профессор Ван — выдающийся ученый с невероятной способностью к научным исследованиям.
Что касается советов, то у меня нет ничего особенного. Ведь достижения профессора Ван уже говорят сами за себя. Я могу лишь пожелать ему, как опытному ученому, чтобы он не терял скромности и всегда оставался целеустремленным в своих научных поисках.
Лэй Фуминь не сказал ничего плохого, но те, кто знал об их давних разногласиях, могли уловить подтекст в его словах.
Обновлено: 21.01.2026