Для Ван Дунлая прорыв в области литий-серных аккумуляторов не был чем-то важным.
Ведь, несмотря на многочисленные преимущества литий-серных аккумуляторов, они всё ещё далеки от того, чтобы стать настоящей альтернативой и изменить мировой энергетический ландшафт.
Но это не значит, что эта технология бесполезна.
В данный момент сама по себе эта технология стоила бы сотен миллионов, если бы её продавали только как лицензию на патент.
А если создать собственную производственную цепочку, то её стоимость будет огромной, и она могла бы стать лидером в этой отрасли.
Ван Дунлай прекрасно понимал ценность этой технологии, но всё же не придавал ей большого значения.
Поэтому он сразу же подумал, как помочь университету Танду.
Совместное исследование, патент на которое принадлежит компании «Galaxy Technology», принесло университету Танду известность и официальное признание.
Можно сказать, что это не противоречит друг другу, а наоборот, является максимально выигрышным для обеих сторон.
Но Сюй Сунъяо без колебаний отказал Ван Дунлаю в этом предложении.
Причина была простой: Сюй Сунъяо не хотел заниматься подобными делами, устанавливать такие прецеденты. Более того, по сравнению с техническим прорывом и вниманием вышестоящих органов, Сюй Сунъяо ценил Ван Дунлая как человека больше всего.
Даже если бы это предложение исходило от Ван Дунлая и он сам выбрал бы его принять, Сюй Сунъяо всё равно не согласился бы.
За два года общения Сюй Сунъяо глубоко осознал одну вещь.
Ван Дунлай — не просто обычный гений, а человек, способный изменить ход истории.
В университете Танду уже был человек, подобный ему.
Цянь Сюэсен!
В сердце Сюй Сунъяо Ван Дунлай был уже поставлен наравне с Цянь Лао.
Он не высказывал эту мысль вслух, но его действия всегда демонстрировали его отношение.
После отказа от предложения Ван Дунлая Сюй Сунъяо не остановился. Он немного подумал и составил докладную записку, подписав её своим именем, а затем направил в вышестоящий орган.
Ван Дунлай об этом не подозревал.
В это время он писал научную статью.
Исследование влияния площади поверхности и размера пор у углеродных шаров на многосульфидные соединения.
Исследование использования карбоновых шаров для решения проблем литий-серных аккумуляторов.
Для других людей написание этих двух статей заняло бы несколько месяцев, а то и больше.
Но для Ван Дунлая это было очень простым заданием.
В голове Ван Дунлая хранилось огромное количество высококачественных научных статей и справочников.
Учитывая, что его уровень владения китайским языком достиг lv7, писать статьи для него было очень легко.
В течение двух дней.
Он закончил обе статьи.
В то время как Ван Дунлай писал статьи, обработка заявки на патент уже началась.
Компания «Galaxy Technology» давно имела штат специалистов по патентам, занимавшихся именно этим.
Поэтому, как только технология была разработана, команда по патентам «Galaxy Technology» сразу приступила к работе и подала заявки на патент в стране и за рубежом, чтобы защитить изобретение на глобальном уровне.
В современном мире патенты, хотя и не могут полностью предотвратить утечку технологий, всё же предоставляют значительную защиту интересам правообладателей.
Чтобы технология оставалась полностью секретной, нужно либо иметь настолько большое преимущество перед другими исследовательскими группами, чтобы они не могли преодолеть огромный разрыв в знаниях и воспроизвести ее, либо же она должна быть чрезвычайно сложной для реализации, подобно ядерному оружию.
Подобные концепции можно найти в интернете, но воплотить их на практике — совсем другая история.
От сырья до оборудования и персонала всё находится под пристальным вниманием мировых держав, поэтому прорыв в этом направлении практически невозможен.
Даже если бы кто-то смог добиться прорыва, это было бы скорее одобрено, чем запрещено.
Литий-серные аккумуляторы не обладают таким же статусом. Даже если бы Ван Дунлай не совершил прорыва, со временем кто-то всё равно его достигнул бы.
В 2014 году, когда произошёл прорыв в области литий-серных аккумуляторов, это стало действительно значительным преимуществом.
Но это не имело большого значения для его планов. Впереди у Ван Дунлая были полутвердотельные и твердотельные аккумуляторы, а затем — графеновые и практически бесконечные ядерные батареи.
Поэтому Ван Дунлай не беспокоился о том, что его прорыв помог зарубежным исследовательским группам укрепить свои позиции.
По его оценкам, даже если иностранным командам захочется повторить успех, им потребуется как минимум год, а в лучшем случае — полгода.
А к этому времени мощная производственная база страны уже выйдет на рынок.
Благодаря более низкой цене и передовым технологическим решениям они естественным образом сформируют преимущество на рынке.
Даже если западные страны в итоге превзойдут этот прорыв, Ван Дунлай к тому времени уже сделает прорыв в области полутвердотельных аккумуляторов с ещё более высокой производительностью.
Шаг за шагом он двигался вперёд.
В результате иностранным исследовательским группам придется постоянно играть в догонялки и отставать от реальной рыночной конкуренции.
Но у такого подхода есть один недостаток.
Это требовало от Ван Дунлая постоянной высокой скорости разработки и её поддержания.
Но для Ван Дунлая, обладающего системой, этот недостаток был не такой уж большой проблемой.
Наоборот, это стало его главным преимуществом.
В кабинете.
Глядя на две только что написанные статьи, Ван Дунлай впервые за долгое время испытал сомнения.
Потому что он думал о чём-то важном.
Его мучил вопрос о том, в какой журнал лучше всего подать эти статьи.
Природа
Наука
Будучи одним из ведущих журналов мира, пользующимся огромным авторитетом в академических кругах, публикация статьи в нём является предметом гордости для учёных независимо от их национальности и учебного заведения.
А для Китая это ещё более значимо.
Даже публикация в поджанрах этих журналов является достижением, заслуживающим особого внимания.
Западное доминирование в академической сфере не ограничивается только математикой.
Поэтому, хотя Ван Дунлай отказался публиковать свои математические работы в международных математических журналах, он всё же стремится публиковать свои достижения в других научных областях в ведущих мировых изданиях.
Ведь только так можно быстрее и шире распространить свое влияние.
Когда Ван Дунлай достиг известности, он, как и в математике, создал собственный академический журнал в Китае, публикуя там свои главные изобретения, повышал рейтинг журнала и превращал его в ведущее издание.
На данный момент это единственный возможный путь.
Редакция журнала «Наука».
Как один из самых известных научных журналов мира, «Наука» была основана в 1880 году в период правления китайских династий.
Пройдя более чем сто лет истории и накопив обширный опыт, журнал «Наука» превратился в один из самых престижных научных журналов мира. С ним на мировой арене соперничает лишь «Природа».
Благодаря своей славе журнал «Наука» получает огромное количество заявок на публикацию со всего мира.
Большое количество авторов приводит к острой конкуренции за публикацию в журнале.
Однако из большого числа поданных статей только около 10 % получает одобрение редакции и публикуется в журнале.
Прежде чем стать доступной для публикации, каждая научная статья проходит независимую экспертную оценку.
Жесткие требования и высокий стандарт качества не снижают престижа журнала «Наука» и не уменьшают количества заявок, а наоборот, только увеличивают.
В редакции журнала «Наука» работают редакторы и специальные рецензенты.
Из-за большого количества заявок редакторы не могут лично изучить каждую статью. Сначала их пересматривают специальные рецензенты.
Позиция рецендента в журнале «Наука» — это не просто случайное назначение.
Каждый выбранный для работы рецензентом — профессор университета. Хотя они и могут не быть широко известны, их академические знания и видение безупречны.
Только так можно из огромного количества статей выделить качественные работы и не пропустить достойные публикации.
Александр, работая рецензентом в журнале «Наука», всегда мечтал о том дне, когда станет редактором и будет принимать решения о публикации статей.
Такое чувство удовлетворения, безусловно, ни с чем не сравнится, даже с простой работой рецензента.
Он считает свою нынешнюю работу похожей на работу рабочего на конвейерной линии — однообразными и повторяющимися задачами.
В большинстве случаев он отклоняет подаваемые ему статьи.
Не потому что эти работы плохие, а потому что их качество не соответствует его стандартам одобрения.
Даже если ему встречается работа, которая вызывает восхищение, он часто отклоняет её на этапе редакции.
За год работы рецензентом Александр не опубликовал ни одной статьи, которую бы рекомендовал.
В его сердце это стало всепоглощающей одержимостью.
2.
Александр сел на своё место и начал рабочий день.
Включив компьютер и взглянув на множество писем, Александр вздохнул.
За год работы он прочитал множество статей.
Чтобы попасть в «Наука», авторы используют все доступные им средства, не брезгуя ни какими методами.
Александр, прочитав множество работ, разработал эффективный и действенный способ оценки статей.
Он научился оценивать качество статей, основываясь на информации об авторе: его должности, alma mater и месте работы, а также истории публикаций.
Если автор из развивающейся страны, учился в малоизвестном вузе и не обладает известностью в научном мире, то качество его работы, скорее всего, будет низким.
Этот способ не является стопроцентно верным, но показывает себя с точностью 90%.
Остальные 10 % ошибок связаны с тем, что некоторые учёные могут быть скрытыми талантами или работать в неблагоприятных условиях.
Глядя на статью, Александр обратился к своему коллеге Хансу: «Я считаю, что наш журнал должно ввести правило классификации авторов».
Ханс, не отрываясь от статьи, спросил: «Какую классификацию?»
"Очень просто: разделим авторов на развитые и развивающиеся страны, а затем на ведущие и обычные университеты. Составим список известных учёных — тогда наша работа станет намного проще!" — ответил Александр.
Александр высказал свою идею.
Ханс остановился, повернулся к Александру и серьезно сказал: «Во-первых, журнал «Наука» никогда не станет так поступать. Это сильно повлияет на его жизнь и развитие. Во-вторых, если мы действительно так сделаем, то сами потеряем работу».
После этих слов Ханс больше не обращался на Александра и вернулся к своей работе.
Александр ошеломился на мгновение, а затем понял, что имел в виду Ханс. В его сердце возник гнев, который он выпустил в статьях, которые проверял.
"Просто мусор!" — пробормотал он.
"Ямамото Гэё, этот учёный из Японии, просто идиот, публикуя такую чушь. Он совсем не понимает, что делает!" - проворчал он.
"Мое время тратится на эту бесполезную статью! Я бы хотел разбить ему голову и посмотреть, не заполнена ли она дерьмом!" — проклял он.
В то время как Александр быстро читал статьи в письмах, он продолжал критиковать их и оскорблять авторов.
…
"Ещё одна статья, которая пытается привлечь внимание пустым использованием углеродных шаров в исследованиях литий-серных батарей. Какой абсурд! Давайте посмотрим, кто это написал," — пробормотал он.
Говоря это, на экране компьютера появилась статья о Александре.
Заголовок статьи гласил: «Исследование влияния площади поверхности и размера пор у каркасных углеродных шаров на многосульфидные соединения».
В то же время, когда Александр увидел название статьи, он сразу узнал автора.
"Китай, университет Танду, Ван Дунлай?" — прошептал он.
"Вот откуда этот китайский ученый! Еще один безумец, который хочет опубликовать статью," — подумал он.
Александр пробормотал себе под нос.
После этого он взглянул на статью и решил отклонить её.
Согласно методу Александра, статья Ван Дунлая полностью соответствовала критериям отклонения. Даже не открывая статьи, можно было принять решение.
Но в тот момент, когда Александр собирался это сделать...
"...Ханс, голос его звучал с удивлением, и он спросил: "Александр, вы сказали, что автор статьи из какой страны?"
"Из восточной страны, Китая. Не профессор из Tsinghua или Peking University, а из какого-то университета Танду, названного по городу. Скорее всего, это не очень престижное учебное заведение", — ответил Александр, остановив свои действия и повернувшись к Хансу.
Ханс прищурился и спросил: «Как зовут этого автора?»
Александр удивился вопросу Ханта, но всё же ответил: «Ван Дунлай!»
После этого Александр заметил, что глаза Ханта загорелись, и его лицо изменилось. В душе Александра возникло чувство недоумения.
"Александр, хорошенько подумай об этом имени! Мне кажется, ты его уже слышал," — сказал Ханс.
Ханс напоминал Александру о чём-то.
Александр нахмурился, собираясь отрицать, что знает это имя, но внезапно его пронизал озноб.
В этот миг ему вспомнилось.
"О боже!" — воскликнул он.
"Ханс, ты не говори мне, что это Ван Дунлай — тот самый математик?" — спросил Александр.
Александр с удивлением и недоверием спросил.
Ханс не стал много говорить, просто спокойно сказал: «Из Китая, из университета Танду. Меня зовут Ван Дунлай. Всё очень очевидно».
"Я тебе советую внимательно прочитать эту статью и не применять свои методы для оценки!" — сказал Ханс.
Александр не стал возражать. Подумав немного, он уселся на своё место и снова открыл статью, читая её внимательно, каждое слово.
В этот момент, когда он начал читать, его сердце словно перевернулось с ног на голову.
Обновлено: 21.01.2026