«С Гейл все в порядке», - ответил магл.
«Тогда Гейл. Мы слышали много показаний о жестоком обращении с этим мальчиком. Какова ваша роль в городской полиции?"
«Я - квалифицированная медсестра в педиатрии. Когда я работала в этой должности, то обнаружила, что у меня есть талант разговаривать с детьми, ставшими жертвами домашнего насилия, и заставлять их раскрываться. Большинство из них обычно этого не делают. Они склонны винить себя в том, что с ними произошло. В полиции увидели, что я могу заставить их раскрыться, и наняли меня в качестве офицера для работы с такими случаями насилия, как этот».
«И вы разговаривали с этим мальчиком?"
«Да, сэр. Наедине он был достаточно откровенен. Насилие, которому он подвергся от рук своего дяди, было... ужасным. Худший случай из всех, с которыми мне приходилось иметь дело. Жаль, что у бастарда хватило наглости погибнуть в пожаре».
«А тетя?"
«Которая?"
«Та, с которой жил мальчик?"
«Тоже жертва насилия. Не спрашивайте меня, почему».
«Она занималась с мальчиком такой дракой?"
«Мальчик сказал, что она устраивала шоу, когда рядом был ее муж, но никогда не била его по-настоящему. Когда толстяка не было дома, женщина пыталась ухаживать за мальчиком. Но не поймите меня неправильно, она не прилагала никаких усилий, чтобы уберечь мальчика. Она была грушей для битья и была склонна поддерживать пристрастия мужа в отношении мальчика, если это означало, что она избежит побоев».
«Значит, она тоже была жестокой?"
«Невозможно сказать. Мы понятия не имеем, какой она могла быть без мужа. Все, что я видел, говорит о том, что она тоже была жертвой».
«Вы сказали, какой именно, когда я спросил о тете. Что вы имели в виду?"
«У дяди была сестра, которая была почти такой же плохой, как и он. Она призналась, что избивала мальчика. Дура. Даже не попросила адвоката. Сказала, что мальчик заслужил это, потому что был недовольным, я полагаю, она так сказала. Она также призналась, что натравила на парня своего бульдога. Опять же, она сказала, что он заслужил это».
«Где она сейчас?"
«В тюрьме. Ее осудили за насилие над детьми и жестокое обращение с животными. Она также призналась в том, что топила собак, которые не справлялись со своими обязанностями, и предположила, что ее брат должен был поступить так же с мальчиком, о котором идет речь. Право на условно-досрочное освобождение у нее появится примерно через пять лет. Это при условии, что она проживет так долго».
«Что вы имеете в виду?"
«Осуждение за жестокое обращение с детьми - это почти смертный приговор. Система не убьет их, но их товарищи по заключению получат половину шанса. Я не удивлюсь, если ее сокамерник задушил ее во сне. При условии, что этот сокамерник не был также насильником детей. Самый жестокий из убийц ненавидит обидчиков детей. Даже среди худших из наших преступников преступления против детей непростительны. Многие насильники детей умирают в тюрьме. Если бы речь шла о сексуальном насилии, шансы преступника дожить до выхода на свободу были бы равны нулю».
«Что стало с мальчиком?"
«Он в приемной семье», - сказала Гейл. "Прекрасная пара. У них есть замечательная приемная дочь, которая прекрасно ладит с мальчиком. Очень помогла ему справиться со всем. Он также воссоединился со своей младшей сестрой».
«И как это произошло?"
«Совпадение, правда. Его сестра была удочерена в младенчестве. Не могу сказать, почему их разлучили. Этого не должно было случиться, но...», - пожала она плечами. "Ее приемный отец скончался около двух лет назад. Рак. Пока маленький Гарри был в больнице, они с мамой попали в автокатастрофу. Мама погибла. Она была ранена и отправлена в ту же больницу. Их истории болезни сравнили, и мы добились того, что приемная семья забрала обоих. Социальная служба периодически проверяет их, и, как говорят, у них все хорошо. Трагическая ситуация, но со счастливым концом».
«Насколько распространено такое поведение - жестокое обращение с детьми, я имею в виду?"
«Редко. В той степени, о которой мы здесь говорим, может быть, один случай в год на всю страну, и большинство из них заканчиваются смертью ребенка. Меньше одного случая из миллиона, правда. Злоупотребление, достаточное для того, чтобы мы обратили на него внимание, - один случай на несколько тысяч детей. И все же. Один случай - это один случай на многих. Каждый специалист, работающий с детьми, обучен искать признаки жестокого обращения. Но даже тогда мы не можем заметить их все. Но мы стараемся».
«Что вызывает такое жестокое обращение?"
«В основном одна из трех причин: пьянство, наркотики или то, что злоумышленник сам подвергался насилию в детстве».
«Социально-экономический статус?"
«Прямой зависимости нет», - ответила Гейл. «Кажется, это немного более распространено в низших классах, но, опять же, как и наркомания и алкоголизм».
«А мистер Дурсли?"
«Выше среднего класса. Он был руководителем довольно успешного производственного концерна. Зарабатывал прилично по любым меркам, но не богато. Никакой истории наркотической или алкогольной зависимости».
«Так что же заставило его так поступить?"
«В детстве он был хулиганом. Кроме этого, я понятия не имею. Опять же, не существует истинного профиля - ни одного подходящего размера для всех злоумышленников».
«Что-нибудь еще необычное в этом деле?"
«Много чего. У ребенка нет никаких записей до начальной школы. До этого у него не было карточки NHS. Никаких медицинских карт или записей о прививках. Как будто его подбросили на порог, а они проигнорировали свой долг».
«Как так?"
«Даже если все так и было, по закону они должны были сообщить о смене опекуна в Службу защиты детей. Так и не сообщили. Когда он впервые появился на радаре, было уже почти поздно».
Обновлено: 17.01.2026