Глава 37 — Глава 37

Человек по имени Архимед однажды сказал: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю». Цзян Чэн ошибся в одном: отклик на роман «Человек-кресло» не заставил себя ждать до следующего дня. Во-первых, у журнала «Детектив и саспенс» была огромная читательская аудитория. Во-вторых, «Человек-кресло» был опубликован первым в этом номере. И этот рассказ произвёл на читателей такое сильное впечатление, что у многих, дочитав, по спине пробежал холодный пот, и им не терпелось поделиться своим потрясением. В некотором смысле, платформа журнала и была той самой точкой опоры. И хотя «Человек-кресло» не мог перевернуть всю Землю, перевернуть один раздел на «Литературном форуме» было несложно. В тот же день в обед на форуме в разделе «Детектив и саспенс» появился пост: «Первый рассказ в новом номере “Детектива и саспенса” до смерти напугал!» Сначала комментариев было немного. Но к обеду, когда всё больше людей прочли «Человека-кресло», комментариев становилось всё больше. «Я так и знал, что кто-нибудь напишет об этом рассказе!» «Думал, это детектив, а оказалось — ужастик?» «Я после этого рассказа теперь боюсь садиться на стулья. Обедал стоя. У меня дома как раз такой большой стул, в котором, кажется, можно спрятать человека…» «Этот автор — новичок, да? У него такой жуткий стиль!» «Все говорят, что рассказ страшный, но мне кажется, он очень сильный. Нельзя описать его одним словом “ужас”, в нём есть элементы детектива». «Согласен с предыдущим. Хоть рассказ и страшный, он идеально вписывается в журнал. В нём есть логическая красота, а два сюжетных поворота демонстрируют гениальное и причудливое воображение автора». «Первый поворот — просто супер! Никогда бы не подумал, что стул был в кабинете Ёсико. Но второй поворот ещё круче — оказалось, всё письмо было просто рассказом». «В середине чуть не обделался от страха, но в конце есть какая-то тонкая ирония, и страх прошёл». «Такое чувство, что автор меня полностью обвёл вокруг пальца, но я даже рад этому». «Воображение этого Неспящего маркиза — просто нечто! Особенно в середине, когда я читал, я действительно думал, что мастер — извращенец, чуть со стула не подскочил!» «Ха-ха-ха, после этого рассказа легко заработать стулофобию». «В рассказе нет ни одного извращённого или жуткого слова, но психология маньяка-извращенца описана так живо, что любому станет страшно. Автор — мастер психологического контроля». Комментариев становилось всё больше, пост поднимался всё выше. Даже те, кто не читал рассказ, заинтересовались. У завсегдатаев форума был опыт: они не читали комментарии со спойлерами, а просто спрашивали внизу: «Я редко покупаю этот журнал, в этом номере что-то интересное?» И тут же получали множество восторженных ответов: «Интересное!», «Читай первый рассказ!», «Человек-кресло!», «Советую не читать, сидя на стуле», «Очень страшно», «Двойной поворот» и так далее, наперебой расхваливая. «Ну, тогда пойду куплю журнал». Интерес случайных прохожих был подогрет. В этот момент кто-то на форуме заметил, что пользователь с ником И Шуйхань тоже создал пост. Этот И Шуйхань был довольно известным автором детективов и саспенса, активным участником этого раздела. Он тоже прочёл «Человека-кресло». И, дочитав, в порыве эмоций создал пост: «Революционный анализ рассказа “Человек-кресло”. Боящимся спойлеров — не входить». И Шуйхань был популярен на форуме. Многие читали его романы. Даже те, кто не читал, знали его ник и считали его авторитетом. Увидев, что он создал пост с таким громким заголовком, многие тут же кликнули. «Посмотрим, как ты там “революционно” его проанализируешь». Однако первый же абзац его поста многих ошеломил. Я не собирался создавать этот пост, но, видя, как многие пишут, что в рассказе два сюжетных поворота, я не могу не высказать своё мнение. Что меня больше всего восхитило в этом новом авторе, Неспящем маркизе, так это скрытый третий сюжетный поворот! «Ещё и третий поворот? Этот И Шуйхань точно не пытается хайпануть?» Читатели, уже знакомые с рассказом, нахмурились и продолжили читать второй абзац анализа. Первый поворот — это когда Ёсико понимает, что она и есть та самая богиня из письма мастера. Второй — когда она получает второе письмо и узнаёт, что первое было всего лишь рассказом. А вот третий поворот автор не раскрывает прямо, его нужно найти самому. И заключается он в том, что первое письмо — это не рассказ! «Что за бред? Первое письмо — не рассказ?» Первая реакция многих читателей была: «Невозможно, абсолютно невозможно!» «Чушь какая-то». «Притянуто за уши». «Ты что, школьное сочинение пишешь?» Некоторые нетерпеливые уже начали возмущаться. Но, прочитав дальнейший анализ, они были в шоке! Автор письма действительно объясняет, что первое письмо — это рассказ, и что это была просто шутка. Но почему вы не подумали, что он может лгать? Ведь сам автор никогда не подтверждал это от третьего лица! «Даже так, это всё равно натянуто…» «Это лишь твоя интерпретация, выходящая за рамки рассказа, хотя и звучит немного логично». «Вот именно». «Такая возможность есть, но вряд ли это было замыслом автора. У тебя недостаточно доказательств». «Типичная гипер-интерпретация». И Шуйхань писал свой пост в режиме реального времени. Пока читатели размышляли и спорили, он опубликовал ещё один большой абзац: Вы думаете, я преувеличиваю? Советую вам перечитать первое письмо. Вы увидите, что автор очень подробно описывает детали жизни Ёсико и её мужа. Как бы он мог это сделать, не видя этого своими глазами? Кто-то скажет, что он это выдумал. Допустим. Но почему тогда он так хорошо знает обстановку в доме героини?! Опубликовав это, он, не дожидаясь обсуждения, загрузил несколько фотографий страниц из журнала. А затем снова обновил пост: Уверен, самые сообразительные уже заметили. Автор письма подробно описывает планировку дома героини, включая расстановку мебели. Он даже упоминает, что на окне в кабинете стоит горшок с гвоздикой. Скажите, если бы он не видел это своими глазами, откуда бы он знал столько деталей?! Подумайте, хорошенько подумайте. «Матерь божья!» «Кажется, так и есть?!» Ужас нахлынул с новой силой. У читателей потемнело в глазах, а по коже побежали мурашки! ВОЛОСЫ ДЫБОМ! Этот анализ был действительно революционным! Никто и не предполагал такого поворота! И ведь И Шуйхань всё логично обосновал, даже привёл цитаты из текста в качестве доказательств. «Точно! Описание дома слишком детальное! Наверное, только тот, кто долго жил в этом доме, мог знать всё так подробно!» «ААААААААА!» «Мне и так было страшно, когда я читал, а в конце наконец-то выдохнул, а ты мне говоришь, что мастер-стул — это реальность?!» «Я в шоке!» «Этот автор — психопат! Ему мало было обмануть нас один раз, он сделал это дважды, скрыв такую важную информацию?!» «Одно слово — гениально!» «Простите, я, кажется, только что говорил слишком громко». «Учитель И Шуйхань, вы такой внимательный! Только после вашего анализа я понял, что ничего не понял! Думал, это просто розыгрыш, а теперь мне ещё страшнее!» «Прочь, стул!» «Круто, круто, я запомнил этого Неспящего маркиза!» «Полный ступор. Третий поворот оказался за пределами рассказа! Пойду перечитаю. Этот рассказ — просто жуть, если вдуматься!» В этот миг у всех, кто прочитал анализ, волосы встали дыбом. От этих мыслей становилось не по себе