Женщину, которая обманывает, оправдывать не стоит, но можно показать её с другой стороны.
Чжан Цзинчу сыграла бы такую роль очень убедительно.
– Я согласна, – сказала Чжан Цзинчу, выразив тут же благодарность.
Прошло много времени.
– Кто придумал дизайн этого офиса? Он просто подталкивает меня совершить ошибку.
Шэнь Саньтун провожал взглядом Чжан Цзинчу, которая едва держалась на ногах, выходя из кабинета.
Священный свет озарил его душу, вводя в благостное состояние.
Зачем было в хорошем офисе устраивать потайную комнатку? Кровать, ванная – всё там есть.
Если не знать про потайную дверь, снаружи ни за что не догадаешься о её существовании.
Комната отделана звукоизоляционными материалами высшего класса – внутри хоть кричи, снаружи ни звука.
Такой дизайн – это же очевидный намёк, как говорится, "замысел Сыма Чжао всем известен на улице".
– Ах да, это я сам придумал. Тогда всё в порядке.
Шэнь Саньтун, находясь в безмятежном состоянии, словно Будда, стал анализировать.
– Кажется, я всё понял.
Шэнь Саньтун просмотрел множество популярных тем и комментариев на сайте Дунтяньван, сопоставил их с сообщениями в СМИ и задумчиво почесал подбородок.
На Дунтяньван пользователь с ником "Кинолюбитель с телевизора" написал рецензию, которая набрала огромную популярность.
«Наконец-то фильм, который вызывает у меня отклик» – так она называлась.
Автор рассказал, что работает на телевидении, зарабатывает неплохо, но даже для него билет в кино – это полдня зарплаты.
Он любит кино, даже мечтает о собственной кинокарьере.
Но китайские фильмы часто его разочаровывают.
Китайские художественные фильмы ещё куда ни шло, смотреть можно. Он брал диски напрокат и смотрел дома, его это устраивало.
Но платить деньги за билет в кино, чтобы посмотреть художественный фильм? Жалко.
Только фильмы Чжан Имоу и Фэн Сяогана могли заставить его пойти в кинотеатр.
Но и в их фильмах всегда чего-то не хватает.
У Чжан Имоу картинка красивая, а сюжеты хромают.
В «Герое» перед Цинь Шихуанди так называемые "четыре великих мастера" – просто ничтожество, как Цинь Уян.
Какие-то бандиты, обижающие простых людей, могут сравниться с Цинь Шихуанди?
Ему не нравится тема покушения на Цинь Шихуанди, где последнего унижают. Это трудно понять.
Все последующие поколения только выигрывают от того давнего объединения страны.
Кто, кроме истории, имеет право судить великого первого императора?
Прошлым летом фильм «Дом летающих кинжалов» того же Чжан Имоу снова порадовал красивой картинкой, но сюжет опять был слабым местом.
В «Мобильнике» Фэн Сяогана показывали переживания мужчины средних лет, который искал оправдания своему распутству – уже тогда было как-то не по себе.
А в «Мире без воров» он вообще пытался найти человечность в ворах.
Он не может понять воров, ни сопереживать им.
Вот пример: в его деревне живёт автомеханик.
Поехал он в город за товаром, три тысячи юаней, деньги на покупку, зашил во внутренний карман куртки, и их украли.
Мужчина под сорок, опора семьи, стоял, как потерянный ребёнок, и бил себя по лицу.
Когда говорят о человечности воров, думали ли они о тех, кого обворовали?
Но даже Чжан Имоу и Фэн Сяоган по сравнению с остальными китайскими режиссёрами умеют хоть как-то рассказать историю и уважают зрителя.
По крайней мере, делают вид.
Пойти в кинотеатр, даже если фильм не очень понравился, всё равно не жалко денег, если там есть известные актёры.
Что до других артхаусных фильмов, то он не хочет их смотреть, даже если ему дадут диски бесплатно.
То, что снимают режиссёры шестого поколения, ему смотреть просто тошно. Очень противно.
Даже те, которые не нацелены на западный фестивальный рынок, ему не нравятся.
То, что режиссёры пытаются выразить, очень поверхностно – это их личные, мелкие переживания.
Из-за какой-то ерунды устраивают вселенскую драму.
Помимо китайских фильмов, есть ещё импортные, как жареная курица.
Можно съесть, но не каждый день.
А гонконгские фильмы – это как фастфуд на минималках.
Он понимает, что они стараются быть смешными, пытаются ему угодить, но всё равно не цепляет.
«Безумие в супермаркете» – совсем другое дело, совершенно другое.
Это не какая-то маргинальная тема. Наконец-то в китайском кино увидел нормальных людей.
Полицейские – хорошие, грабителей надо наказать, а спасательная операция – масштабная.
Главное, что режиссёр не выпячивает всё это специально, а скрывает за шутками.
Поначалу он смотрел с опаской, боясь, что у режиссёра сработает "собственное эго", и он полезет со своими противными идеями.
Но смотрел от начала до конца, и ничего такого отвратительного не было.
Нет искусственного юмора, всё очень жизненно. Фильм держится не на звёздах, а на сюжете.
Режиссёр вложил душу, и среди всех китайских режиссёров, это единственный, или один из немногих, кто снял фильм, который вызывает такой отклик у зрителя.
Это не вкус китайской кухни с западным акцентом, как у Чжан Имоу.
И не пекинский местечковый колорит с личными пристрастиями, как у Фэн Сяогана.
Это не импортная "жареная курица", и не гонконгский "фастфуд".
Это прекрасное лакомство, наше собственное лакомство, вкусное и приятное.
Ответы под постом были очень эмоциональные.
Большинство говорили: "Ты как будто прочитал мои мысли", "Вот именно то, что я хотел сказать" и тому подобное.
Прочитав эту рецензию, Шэнь Саньтун понял, почему фильм собрал больше ста миллионов.
Даже сейчас, спустя годы, мало режиссёров, которые уважают зрителя.
А ведь он сам переживал, что фильм не понравится, а зрители переживали, что их деньги за билет будут выброшены на ветер, и ещё их заставят смотреть что-то противное.
– В конце концов, зрители очень простые и милые.
Зрители замечательные, у них есть вкус, и этот вкус не подведёт.
Многие СМИ упускают это из виду – хорошо обслужи клиентов, и не нужно волноваться о сборах.
В общем, СМИ немного недооценивают мощь зрительского мнения.
Они просто игнорируют или обходят это стороной.
– А этот фильм, его темп… кажется, мне это знакомо.
Шэнь Саньтун быстренько просмотрел хронологию событий в СМИ и похолодел. Действительно, знакомый привкус.
**Глава 48. Кто же на самом деле человек?**
Шэнь Саньтун изучал хронологию событий по сообщениям СМИ, а также посты в интернете.
После премьерного показа фильма – поток бессмыслицы, клеветы и домыслов.
Как только появились данные о сборах за первые выходные, да ещё и юристы прислали письма, тон стал более сдержанным.
На второй неделе проката, когда сборы фильма взлетели, поднялась настоящая волна интереса к картине. В газетах и на телевидении, "объективно" оценивая происходящее, появились публикации о плагиате и подхалимстве. Критиковали фильм за то, что у него есть только кассовый успех, но нет ни наград, ни художественной ценности.
Киноведы находили в картине заимствования из разных источников, включая даже корейский фильм «Нападение на заправку». Некоторые профессора медиа встали на защиту общественной морали, указывая на "вредное" влияние фильма. По их мнению, слишком положительное изображение полицейских могло вызвать негативные последствия.
Юристы, в свою очередь, ставили под сомнение концовку фильма, задаваясь вопросом, имел ли снайпер право застрелить грабителя. Они выражали беспокойство по поводу "безразличия к закону", показанного в фильме, и отсутствия гарантий "законных прав" преступника. Применение силы, оправданное только результатом, пренебрегало "процессуальной справедливостью". Скрытая в фильме "жестокость" вызывала дрожь.
Шень Саньтун в глазах некоторых журналистов превратился в человека, полностью "продавшегося" рынку и развлечениям, без принципов, занимающегося плагиатом и угодничеством. Его обвиняли в том, что он лебезит перед рынком, перед зрителями и даже перед властями. СМИ выражали глубокую тревогу за будущее нового поколения режиссёров, которые, по их мнению, полностью уходят в коммерцию, теряя всякий интерес к искусству, культуре, закону и справедливости.
Судя по отзывам критиков, можно было подумать, что фильм обязательно провалится в прокате. Но ажиотаж в кинотеатрах не спадал и перешёл даже на третью неделю. Обычно отечественные фильмы собирают основную кассу за первые два уик-энда, но этот сумел показать отличные результаты и на третьей неделе. Это был признак не только коммерческого успеха, но и большого общественного резонанса.
Тем временем, на третьей неделе произошли и другие события, например, резко взлетели цены на нефриты из Хотана и упали цены на бриллианты, а продукция "Ванхаха" исчезла с полок магазинов.
В интернете снова поднялась волна всевозможных слухов. Опять расцвели сплетни о личной жизни известных людей, о "вторых детях" влиятельных персон.
Обновлено: 19.01.2026